Решение Волгоградского областного суда от 11 ноября 2020 года №07-590/2020

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N 07-590/2020
Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании жалобу Волчанской Елены Ивановны, действующей в интересах Кручининой Валентины Ивановны, на определение судьи Калачевского районного суда Волгоградской области от 5 октября 2020 года о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Кручининой Валентины Ивановны на рассмотрение по подведомственности,
установил:
определением судьи Калачевского районного суда Волгоградской области от 5 октября 2020 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП Кручининой В.И. переданы на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Волгоградской области.
Не согласившись с вынесенным определением, защитник Волчанская Е.И. подала в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит отменить названное определение судьи районного суда.
В судебное заседание лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Кручинина В.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы не явилась, об отложении судебного заседания не просила.
В судебное заседание явилась защитник Волчанская Е.И., которая приведенные в жалобе доводы поддержала.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Волчанскую Е.И., прихожу к следующим выводам.
В силу абзаца 4 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
Из материалов дела следует, что настоящее дело об административном правонарушении возбуждено в отношении ИП Кручининой В.И. по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем рассмотрение данного дела судье суда общей юрисдикции не подведомственно.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о направлении названного дела на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Волгоградской области.
Каких-либо иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности определения судьи районного суда, жалоба не содержит.
Оснований для отмены определения судьи районного суда от 5 октября 2020 года не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
определение судьи Калачевского районного суда Волгоградской области от 5 октября 2020 года о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Кручининой Валентины Ивановны на рассмотрение по подведомственности оставить без изменения, а жалобу Волчанской Елены Ивановны, действующей в интересах Кручининой Валентины Ивановны, - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 11 ноября 2020 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Волгоградского
областного суда С.Г. Язынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка