Решение Волгоградского областного суда от 28 октября 2020 года №07-540/2020

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N 07-540/2020
Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дубовскому району Волгоградской области М.Ю.Г. на постановление судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 25 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Стешина Владимира Васильевича,
установил:
постановлением судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 25 сентября 2020 г., Стешин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с состоявшимся по делу судебным постановлением, старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дубовскому району Волгоградской области М.Ю.Г. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит названное постановление, изменить и назначить Стешину В.В. наказание в виде административного ареста. В обоснование своих доводов указывает на необоснованную мягкость назначенного Стешину В.В. судом административного наказания.
Никто из участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом не явился, ходатайств об отложении не представил. Обстоятельств, препятствующих возможности рассмотрения дела по жалобе, не установлено.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из представленных материалов дела, Стешин В.В. 23 декабря 2019 года, в 19 час. 00 мин., находясь по адресу: Волгоградская область, Дубовский район, с. Лозное, ул. Красноглиновская, 25, нанес Б.И.С. один удар пластиковой тростью по голове, причинив последней телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N <...> от 25 сентября 2020 года; объяснениями, заявлением о привлечении к ответственности, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 января 2020г., заключением эксперта N <...> от 14 января 2020г., заключением эксперта N <...> от 01 апреля 2020г. согласно которому у Б.И.С. имеются повреждения в виде: ушибленная рана волосистой части головы, которая образовалась от воздействия тупого предмета, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Стешина В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Стешина В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Стешину В.В. в пределах, установленных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Жалоба старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дубовскому району Волгоградской области М.Ю.Г. на мягкость назначенного судьей Стешину В.В. административного наказания не может повлечь отмену состоявшегося по делу постановления в силу следующего.
Отмена постановления по делу об административном правонарушении вышестоящим судом в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, возможна в случае, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, - если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Поскольку судебный акт, состоявшийся по делу об административном правонарушении, обжалуется не потерпевшим, а должностным лицом административного органа, которое просит вышестоящий суд об ужесточении наказания, назначенного судьей районного суда привлеченному к административной ответственности лицу, и отраженное в жалобе несогласие с размером назначенного судом наказания является единственным доводом жалобы, правовые основания для удовлетворения такой жалобы отсутствуют.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 25 сентября 2020 г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 25 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Стешина Владимира Васильевича, оставить без изменения, а жалобу старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Дубовскому району Волгоградской области М.Ю.Г. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка