Решение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 07-530/2021

Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Астаховой Светланы Османовны на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 09 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Астаховой Светланы Османовны,

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 09 августа 2021 года Астахова С.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, Астахова С.О. обратилась в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит названное постановление, отменить, производство по делу прекратить.

Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Астахову С.О., поддержавшую доводы жалобы, свидетеля Г.Н.А., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 08.08.2021 года в 11 час. 45 мин. Астахова С.О., находясь у дома N 28 А, по ул. Советская, в Центральном районе г.Волгограда громко кричала, привлекая внимание людей, мешала выполнять работы по благоустройству территории клиники "УНО", явно проявляя неуважение к обществу, пыталась повредить и привести в негодность имущество, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N <...> от 08.08.2021 года; объяснениями А.С.И. от 08.08.2021; объяснениями М.Т.Э. от 08.08.2021, объяснениями Астаховой С.О. от 08.08.2021, рапортом, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Астаховой С.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Астаховой С.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Астаховой С.О. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Показания свидетеля Г.Н.А. о том, что Астахова С.О. не нарушала общественный порядок, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются вышеприведенными письменными материалами дела.

Доводы жалобы Астаховой С.О. о несогласии с судебным постановлением сводятся к переоценке обстоятельств и доказательств, исследованных судом, не опровергают правильность выводов судьи и не свидетельствуют о незаконности судебного акта. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств и доказательств не усматриваю.

Иных доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения, жалоба не содержит.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 09 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Астаховой Светланы Османовны, - оставить без изменения, жалобу Астаховой Светланы Османовны оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка