Решение Волгоградского областного суда от 08 июня 2017 года №07-526/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 июня 2017 года Дело N 07-526/2017
 
г. Волгоград 8 июня 2017 года
Судья Волгоградского областного суда Синицын А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лукьянова П.С. по жалобе инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области С.Р.Е. на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 6 апреля 2017 года,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области С.Р.Е. № <...> от 24 марта 2016 года Лукьянов П.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Лукьянов П.С. обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Волгограда, в которой просил постановление от 24 марта 2016 года отменить, производство по делу прекратить.
Решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 6 апреля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лукьянова П.С. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, инспектор по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области С.Р.Е. оспаривает законность и обоснованность решения судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 6 апреля 2017 года, просит его отменить.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов может быть обжаловано в порядке предусмотренном статьёй 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области С.Р.Е. № <...> от 24 марта 2016 года Лукьянов П.С. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ за то, что ... в 14 часов 11 минут 47 секунд по адресу: < адрес> водитель управляя транспортным средством <.......>, государственный регистрационный знак № <...> регион, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 56 км/час, двигаясь со скоростью 116 км/час при разрешенной скорости 60 км/час на данном участке дороги, чем нарушил п. 10.1, 10.2 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение зафиксировано специальным техническим средством КРИС-С, работающим в автоматическом режиме.
Решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 3 марта 2017 года постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области С.Р.Е. № <...> от 24 марта 2016 года, которым Лукьянов П.С. признан виновным по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставлено без изменения, а жалоба Лукьянова П.С. без удовлетворения.
Указанное решение в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжаловано не было, следовательно, постановление от 24 марта 2016 года вступило в законную силу.
Вместе с тем, 6 апреля 2017 года судьёй Центрального районного суда г. Волгограда была рассмотрена жалоба Лукьянова П.С. в порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с вынесением решения об отмене постановления инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области С.Р.Е. № <...> от 24 марта 2016 года, и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Лукьянова П.С. состава административного правонарушения.
Таким образом, 6 апреля 2017 года судья Центрального районного суда г. Волгограда фактически рассмотрел жалобу Лукьянова П.С. на вступившее в законную силу постановление об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 6 апреля 2017 года, вынесенное в отношении Лукьянова П.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть признано законным и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 6 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лукьянова П.С. отменить, производство по жалобе - прекратить.
Судья Волгоградского областного суда А.Е. Синицын



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка