Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 07-52/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 февраля 2021 года Дело N 07-52/2021
Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании жалобу Орешкина Михаила Васильевича на постановление судьи Руднянского районного суда Волгоградской области от 25 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орешкина Михаила Васильевича,
установил:
постановлением судьи Руднянского районного суда Волгоградской области от 25 декабря 2020 года Орешкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд в установленный законом срок, Орешкин М.В. просит отменить указанное постановление судьи районного суда, производство по делу прекратить, приводя доводы о недоказанности его вины в совершении вменяемого административного правонарушения. Также выражает несогласие с показаниями свидетеля ФИО 2, поскольку во время конфликта с потерпевшим рядом никого не было. Указывает на необоснованный отказ в приобщении в качестве доказательства видеозаписи конфликта с потерпевшим.
В судебное заседание явился Орешкин М.В., который приведенные в жалобе доводы поддержал.
В судебное заседание потерпевший ФИО 1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, об отложении судебного заседания не просил.
От ФИО 1 поступили возражения на жалобу.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Орешкина М.В., прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 19 августа 2020 года в 19 часов 00 минут, Орешкин М.В., находясь рядом с очистными сооружениями на ул. Красная в р.п. Рудня Волгоградской области в ходе возникшего конфликта нанес ФИО 1 один удар рукой в область лица и один удар ногой в область бедра, что причинило последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния на слизистой нижней губы у правого угла рта и кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в нижней трети.
Указанные действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства вменяемого Орешкину М.В. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 N 911090 от 11 ноября 2020 года (л.д. 31), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 августа 2020 года (л.д. 3), заявлением ФИО 1 от 19 августа 2020 года на имя начальника Отделения МВД России по Руднянскому району по факту нанесения ему телесных повреждений (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО 1 от 19 августа 2020 года (л.д. 6), заключением эксперта N 102-Э от 20 августа 2020 года (л.д.22-23); письменными объяснениями ФИО 2 от 26 августа 2020 года и его показаниями, данными при рассмотрении дела судье районного суда и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в деянии Орешкина М.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Орешкина М.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о недоказанности вины Орешкина М.В. в совершении вменяемого административного правонарушения не нашли своего подтверждения и опровергается собранными по делу доказательствами, которые объективно свидетельствуют о виновности Орешкина М.В. в совершении вмененного административного правонарушения и обоснованно признаны судьей районного суда достаточными для рассмотрения дела по существу.
Так, из объяснений потерпевшего ФИО 1, данных УУП и ПДН ОМВД России по Руднянскому району следует, что 19 августа 2020 года Орешкин М.В. в ходе возникшего конфликта нанес ему один удар локтем в область нижней губы и один удар правым коленом в область левой ноги.
Данные обстоятельства потерпевший ФИО 1 указывал в своем заявлении начальнику ОМВД России по Руднянскому району 19 августа 2020 года.
Таким образом, судья районного суда правильно принял во внимание, что на всех этапах производства по делу ФИО 1 подробно излагал обстоятельства, при которых Орешкин М.В. причинил ему телесные повреждения. Об этом он сообщил сотрудникам полиции. Об объективности показаний потерпевшего свидетельствуют и те обстоятельства, что он давал их сразу после произошедшего. В ходе досудебного и судебного производства по делу прямо указывал на ОрешкинаМ.В., как на лицо, нанесшее ему побои.
Более того, показания потерпевшего судья районного суда обоснованно расценил как достоверные, поскольку они подробны, последовательны и подтверждаются данными, содержащимися в заключение эксперта N 102-Э от 20 августа 2020 года, согласно которому у ФИО 1 имелись телесные повреждения в виде кровоизлияния на слизистой нижней губы у правого угла рта, кровоподтек на наружной поверхности левого бедра в нижней трети, которые возникли от воздействия тупого предмета (предметов), в пределах 1-2 суток до осмотра, проводившегося 20 августа 2020 года.
Кроме того, данные обстоятельства подтвердил в своих письменных объяснениях и показаниях, данных в ходе судебного разбирательства ФИО 2
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у судьи районного суда не имелось, поскольку существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение достоверность его показаний, не имеется. Эти показания согласуются с совокупностью иных доказательств. Свидетель был предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшего и свидетеля, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают Орешкина М.В., по делу не установлено.
При этом наличие между потерпевшим ФИО 1 и Орешкиным М.В. спора относительно сброса жидких бытовых отходов, не может являться причиной для оговора последнего, поскольку потерпевший в день причинения ему телесных повреждений обратился в полицию по данному факту, сообщил об этом в тот же день сотрудникам полиции при опросе, в тот же день обратился за медицинской помощью.
Более того, материалы дела не содержат сведений, опровергающих содержание приведенных доказательств и данных о получении потерпевшим приведенных телесных повреждений при иных обстоятельствах, отличных от установленных по данному делу об административном правонарушении.
Несогласие Орешкина М.В. с оценкой конкретных обстоятельств дела и доказательств само по себе не может служить основанием для их переоценки и отмены постановления судьи районного суда.
Вопреки доводам жалобы представленные Орешкиным М.В. при рассмотрении настоящей жалобы видеозапись, просмотренная в судебном заседании, копии заявлений о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО 1., ФИО 2 по статье 306 УК РФ, сообщения прокурора Руднянского района Волгоградской области от 17 декабря 2020 года N <...>, не опровергают выводов судьи районного суда о виновности Орешкина М.В. в нанесении побоев ФИО 1
Постановление о привлечении Орешкина М.В. к административной ответственности вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Орешкину М.В. в пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при вынесении постановления, не допущено.
Иных доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления, жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения жалобы Орешкина М.В. и отмены или изменения постановления судьи районного суда отсутствуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда
решил:
постановление судьи Руднянского районного суда Волгоградской области от 25 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орешкина Михаила Васильевича оставить без изменения, а жалобу Орешкина Михаила Васильевича - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 3 февраля 2021 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Волгоградского
областного суда С.Г. Язынина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
