Решение Волгоградского областного суда от 18 января 2017 года №07-52/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 января 2017 года Дело N 07-52/2017
 
г. Волгоград 18 января 2017 года
Судья Волгоградского областного суда Коробицын А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Купрова С.Н. на решение судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области от 09 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Купрова С.Н.,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области от 06 октября 2016 года Купров С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 5000 рублей.
Поданная Купровым С.Н. в Чернышковский районный суд Волгоградской области жалоба на постановление была оставлена без удовлетворения.
В настоящее время Купров С.Н. в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность решения судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области от 09 ноября 2015 года и просит его отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав Купрова С.Н. поддержавшего доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведённых для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечёт наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Информационный знак 6.4 "Место стоянки".
Знак 8.17 дополнительной информации "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
Опознавательный знак "Инвалид" устанавливается в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.
Как следует из материалов административного дела, ... года в <.......> минут Купров С.Н. управляя автомобилем <.......> государственный регистрационный номер № <...> регион, нарушил правила остановки и стоянки транспортных средств в местах, отведённых для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, в зоне действия дорожных знаков 8.17 и 6.4 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области от 06 октября 2016 года; фотографией с места совершения административного правонарушения (л.д. 20).
При таких данных судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о виновности Купров С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи районного суда не имелось, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона не установлено.
Постановление о привлечении Купрова С.Н., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Купрову С.Н. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п.5 ст.29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Вина Купрова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, установлена материалами дела, обстоятельства по делу установлены и исследованы всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены судьей районного суда в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценка доказательств на основании ст. 26.11 КоАП РФ произведена судьёй районного суда по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Правовых оснований для иной оценки тех же обстоятельств не имеется.
Утверждения Купрова С.Н. изложенные в жалобе о том, что на его автомобиле знак «инвалид» желтого цвета, был размещен сзади в левом углу стекла автомобиля и на переднем лобовом стекле, суд вышестоящей инстанции находит неубедительными, поскольку они опровергаются фотографией с места совершения административного правонарушения, согласно которой на автомобиле <.......> государственный регистрационный номер № <...> регион, опозновательный знак «Инвалид» отсутствовал.
Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения, жалоба не содержит.
Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание постановления должностного лица и решения судьи незаконными и необоснованными, не установлено.
При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
решение судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области от 09 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Купрова С.Н., оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Волгоградского
областного суда Коробицын А.Ю.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка