Решение Волгоградского областного суда от 19 декабря 2018 года №07-504/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2018 года Дело N 07-504/2018
Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игнатьева Игоря Ивановича на постановление судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатьева Игоря Ивановича,
установил:
постановлением судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 31 октября 2018 года Игнатьев И.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца.
Не согласившись с названным постановлением, Игнатьев И.И. в установленный законом срок подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой, просит изменить названное постановление в части назначенного наказания, приводя доводы о назначении чрезмерно сурового наказания, принимая во внимание мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении наказания в виде лишения специального права, наличие у него постоянного места работы, двух малолетних детей.
В судебное заседание, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения названной жалобы Игнатьев И.И. не явился, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы в его отсутствие.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Из материалов дела следует, что 12 июня 2018 года в 21 час 20 минут Игнатьев И.И., управляя автомобилем марки "<.......>", государственный регистрационный знак N <...>, напротив дома N 126 по ул. Советская в г. Новоаннинский, в нарушение пунктов 10.1, 10.2 Правил дорожного движения превысил установленную скорость движения в населенном пункте, не учел видимость в направлении движения и совершил наезд на пешехода ФИО 1, которая двигалась по краю проезжей части в попутном направлении транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО 1 причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения Игнатьевым И.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 34 СВ N 000077 от 15 октября 2018 года (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 34 ОА N 023687 от 13 июня 2018 года (л.д.1); письменными объяснениями ФИО 1 от 19 июля 2018 года (л.д.9); письменными объяснениями Игнатьева И.И. от 12 июня 2018 года (л.д.10-11); письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от 12 июня 2018 года (л.д.12-13); протоколом осмотра места происшествия от 12 июня 2018 года (л.д.14-15); заключением эксперта N 19/616-Э от 19 сентября 2018 года (л.д.46-48); заключением эксперта N 341 от 8 октября 2018 года (л.д.50), которым в совокупности с другими материалами дела дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Игнатьева И.И., нарушившего Правила дорожного движения.
Судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО 1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Игнатьева И.И., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Игнатьева И.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Игнатьева И.И. к административной ответственности вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено Игнатьеву И.И. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом требований ст. ст. 3.8, 4.1 данного Кодекса.
При этом, при определении Игнатьеву И.И. вида и размера административного наказания судья районного суда верно установил и проанализировал обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учел характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, которая обусловлена соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, и пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца.
Оснований для признания назначенного Игнатьеву И.И. административного наказания несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Обстоятельства, на которые указывает в жалобе Игнатьев И.И., в том числе, что при назначении наказания судья районного суда не учел, что он имеет постоянное место работы и может оплатить штраф, наличие у него двоих малолетних детей, изменение назначенного Игнатьеву И.И. вида наказания не влекут, поскольку назначенное наказание определено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 данного Кодекса.
Более того, доказательства, объективно подтверждающие наличие малолетних детей у Игнатьева И.И. материалы дела не содержат, такие доказательства также не представлены и с жалобой на судебное постановление.
Также необходимо отметить, что мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении Игнатьеву И.И. наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, не является при назначении наказания предопределяющим в связи с чем, доводы жалобы в этой части являются необоснованными.
Вместе с тем имеются основания для изменения постановления судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 31 октября 2018 года.
Так в названном постановлении судьи районного суда содержится указание на нарушение Игнатьевым И.И. пункта 2.7 Правил дорожного движения, который в вину ему не вменялся, при описании в протоколе об административном правонарушении события правонарушения не указывался.
Кроме того, признавая Игнатьева И.И. виновным по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда исходил, в числе прочего, из того, что им нарушено требование пункта 9.10 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и настоящего дела такие выводы обоснованными признать нельзя, положения пункта 9.10 Правил дорожного движения в данном случае неприменимы, поскольку произошло не столкновение транспортных средств, а наезд на пешехода.
При этом названные недостатки не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного постановления, однако подлежат устранению путем его изменения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда
решил:
постановление судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатьева Игоря Ивановича изменить:
- исключить из указанного постановления выводы о нарушении Игнатьевым Игорем Ивановичем пунктов 2.7, 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.
В остальной части постановление судьи Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 31 октября 2018 года оставить без изменения, а жалобу Игнатьева Игоря Ивановича - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 19 декабря 2018 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Волгоградского
областного суда С.Г. Язынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка