Решение Волгоградского областного суда от 31 марта 2016 года №07-493/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 марта 2016 года Дело N 07-493/2016
 
г. Волгоград 31 марта 2016 года
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа - город Волгоград С.В.Н. на решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 09 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении МУ «Комдорстрой»,
установил:
постановлением территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа - город Волгоград № <...> от ... МУ «Комдорстрой» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 09 марта 2016 года вышеназванное постановление должностного лица ТАК отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным выше решением судьи районного суда, председатель территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа - город Волгоград С.В.Н. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит решение судьи районного суда отменить.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя МУ «Комдорстрой» Г.С.А., возражавшую против жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, составляет 2 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельство, послужившие основанием для возбуждения в отношении МУ «Комдорстрой» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, имело место ... .
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истёк ... .
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 09 марта 2016 года постановление территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа - город Волгоград № <...> от ... о привлечении МУ «Комдорстрой» к административной ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, отменено и производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Кроме того, из анализа п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности выносится решение о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 09 марта 2016 года, которым постановление территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа - город Волгоград № <...> от ... о привлечении МУ «Комдорстрой» к административной ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, отменено и производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
жалобу председателя территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа - город Волгоград С.В.Н. оставить без удовлетворения.
Решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 09 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении МУ «Комдорстрой», - оставить без изменения.
Судья <.......>
Волгоградского областного суда Самошкин С.А.
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка