Решение Волгоградского областного суда от 24 августа 2016 года №07-440/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 августа 2016 года Дело N 07-440/2016
 
г. Волгоград 25.08.2016 г.
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Э.Ф.Б., поданную им в защиту О.Я.Н.о., на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 12.08.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении О.Я.Н.о.,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 12.08.2016 г. О.Я.Н.о. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <.......> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в специальном учреждении ЦВС ИГ УМВД России по г. Волгограду.
Не согласился с вышеуказанным постановлением защитник О.Я.Н.о. адвокат Э.Ф.Б., который, ссылаясь на нарушение процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу, оспаривает законность данного постановления и просит его отменить.
Проверив в полном объёме материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы адвоката Э.Ф.Б., выслушав О.Я.Н.о. не отрицавшего обстоятельств совершенного им правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию до вступления в силу настоящего Федерального закона в порядке, не требующем получения визы, обязаны обратиться с заявлением о получении миграционной карты в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту своего пребывания в течение шестидесяти суток со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, получившего миграционную карту, составляет не более девяноста суток со дня получения миграционной карты.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда сроки временного пребывания в соответствии с законом продлеваются.
Как следует из материалов дела, ... в помещении миграционной службы по адресу: < адрес> было установлено, что гражданин Республики Грузия О.Я.Н.о., ... рождения, ... въехал на территорию Российской Федерации и по настоящее время, не имея документов, подтверждающих законное пребывание на территории Российской Федерации, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.
Фактические обстоятельства дела судом проверены, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия О.Я.Н.о. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы защитника О.Я.Н.о. адвоката Э.Ф.Б. о процессуальных нарушениях по данному делу, по его мнению, выраженных в необеспечении О.Я.Н.о. права на защиту, права пользоваться услугами переводчика, о неподтверждении его личности, нахожу несостоятельными.
Из материалов дела видно, что личность О.Я.Н.о. подтверждена анкетой, предоставленной миграционным органом (л.д. 3). Согласно протоколу об административном правонарушении от ... ., О.Я.Н.о. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2 и 25.1 КоАП РФ. В протоколе О.Я.Н.о. собственноручно на русском языке изложил, что с нарушением согласен, в переводе протокола на родной для него Азербайджанский язык он не нуждается, ходатайств об участии защитника в деле не заявил (л.д. 2), в письменном объяснении он подробно изложил суть допущенного им нарушения, собственноручно удостоверив их достоверность (л.д. 4).
К тому же, права привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18. 8 КоАП РФ лица ему разъяснены судьей районного суда (л.д. 5), что им лично письменно засвидетельствовано.
Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности состоявшегося по делу постановления, жалоба не содержит.
Постановление о привлечении О.Я.Н.о. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено О.Я.Н.о. в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
жалобу защитника О.Я.Н.о. адвоката Э.Ф.Б. оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 12.08.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении О.Я.Н.о., - оставить без изменения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
верно:
Судья Волгоградского
областного суда: Самошкин С.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка