Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 07-432/2020
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N 07-432/2020
Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маковей Андрея Петровича на постановление государственного инспектора г. Урюпинска, Нехаевского, Новониколаевского и Урюпинского районов Волгоградской области по пожарному надзору В.А.Н. от 30 января 2020 г. и решение судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 16 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Маковей Андрея Петровича,
установил:
постановлением государственного инспектора г. Урюпинска, Нехаевского, Новониколаевского и Урюпинского районов Волгоградской области по пожарному надзору В.А.Н. от 30 января 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 16 марта 2020 г., Маковей А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с состоявшимися по делу актами, Маковей А.П. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит названные акты, как незаконные, отменить, производство по делу прекратить.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
Указанные выше лица, иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. N 390 "О противопожарном режиме" утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, которые содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.
Согласно п. 77 указанных Правил не допускается сжигать отходы и тару в местах, находящихся на расстоянии менее 50 метров от объектов защиты.
Как следует из представленных материалов дела, в ходе проведения государственным инспектором г. Урюпинск, Нехаевского, Новониколаевского и Урюпинского районов Волгоградской области по пожарному надзору В.А.Н. проверки было установлено, что 10 декабря 2019 г. в 15 часов 30 минут на пульт диспетчера Урюпинской 23-ПСЧ 2-ОФПС по Волгоградской области поступило сообщение о том, что во дворе многоквартирного жилого дома N 40 по ул. Пушкина, в г. Урюпинске Волгоградской области, Маковей А.П. на расстоянии 13,6 м от указанного дома разжег костер, который мог угрожать близлежащим постройкам, чем нарушил требования п. 77 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 390 от 25 апреля 2012г.
Фактические обстоятельства дела судом проверены, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Маковей А.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Маковей А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Маковей А.П. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Доводы, указанные в жалобе Маковей А.П. о его невиновности в совершении вмененного правонарушения, о допущенных процессуальных нарушениях со стороны должностного лица административного органа и судьи городского суда несостоятельны, как противоречащие обстоятельствам дела. Такие доводы сводятся к переоценке обстоятельств и доказательств, которым должностным лицом и судьей городского суда дана надлежащая правовая оценка при рассмотрении дела, что нашло полное отражение в постановлении и судебном решении. Оснований для иной оценки тех же доказательств и обстоятельств не усматриваю.
Каких-либо новых значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности состоявшихся по делу актов, жалоба Маковей А.П. не содержит.
При таких обстоятельствах, не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление государственного инспектора г. Урюпинска, Нехаевского, Новониколаевского и Урюпинского районов Волгоградской области по пожарному надзору В.А.Н. от 30 января 2020 г. и решение судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 16 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Маковей Андрея Петровича, оставить без изменения, жалобу Маковей Андрея Петровича оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка