Решение Волгоградского областного суда от 24 августа 2016 года №07-425/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 августа 2016 года Дело N 07-425/2016
 
г. Волгоград 24 августа 2016 года
Судья Волгоградского областного суда Синицын А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ворошиловского района г. Волгограда У.А.В. на постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 29 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коршуновой Д.В.,
установил:
постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 29 июля 2016 года Коршунова Д.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <.......> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Ворошиловского района г. Волгограда У.А.В. обратился в Волгоградский областной суд с протестом, в котором просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить, материалы дела направить в СО по Ворошиловскому району г. Волгограда СУ СК России по Волгоградской области.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, заслушав помощника прокурора Ворошиловского районного суда г. Волгограда М.Л.В., поддержавшую доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении № <...> от ... следует, что ... в 18 часов 40 минут Коршунова Д.В., находясь < адрес>, не выполнила законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
Вместе с тем, в материалах дела имеются объяснения старшего инспектора ДПС К.С.В., согласно которым ... при исполнении служебных обязанностей в 18 часов 40 минут им была остановлена автомашина <.......> государственный регистрационный знак № <...> регион по управлением М.Е.М. Пассажир указанной автомашины Коршунова Д.В., выйдя из автомашины, стала выражаться нецензурной бранью в его адрес в общественном месте, при значительном скоплении людей, и нанесла ему несколько ударов телефоном в область головы, на замечания не реагировала, угрожала служебным преследованием, пыталась помочь М.Е.М. сбежать.
В соответствии с ч. 1 ст. 318 и ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, установлена уголовная ответственность.
В настоящее время Следственным отделом по Ворошиловскому району г. Волгограда СУ СК России по Волгоградской области проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ в отношении Коршуновой Д.В. по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ (КРСП № <...> от ... ).
Согласно подпункту 3 пункта 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по итогам рассмотрения жалобы на постановление судья выносит одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 29 июля 2016 года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коршуновой Д.В. прекращению, материалы дела направлению в Следственный отдел по Ворошиловскому району г. Волгограда СУ СК России по Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 29 июля 2016 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коршуновой Д.В. прекратить, материалы дела направить в Следственный отдел по Ворошиловскому району г. Волгограда СУ СК России по Волгоградской области.
Судья Волгоградского областного суда А.Е. Синицын



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка