Решение Волгоградского областного суда от 17 августа 2016 года №07-407/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 августа 2016 года Дело N 07-407/2016
 
г. Волгоград 17 августа 2016 года
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района» М.Ю.О. на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 06 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района»,
у с т а н о в и л:
постановлением Центрального районного суда г. Волгограда ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района» (далее - ООО «УЖФ КОР») было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <.......> рублей.
Не согласившись с состоявшимся по делу актом, представитель ООО «УЖФ КОР» М.Ю.О. подала в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит названный акт, как незаконный, отменить, производство по делу прекратить.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя ООО «УЖФ КОР» М.Ю.О., поддержавшую жалобу, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 6.5 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению для юридических лиц влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно пунктам 2.3, 2.4 "СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 N 24 "О введении в действие Санитарных правил", санитарно-эпидемиологические требования к системам горячего централизованного водоснабжения направлены на:
- предупреждение загрязнения горячей воды высоко контагиозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 60 гр., в их числе Legionella Pneumophila;
- минимизацию содержания в воде хлороформа при использовании воды, которая предварительно хлорировалась;
- предупреждение заболеваний кожи и подкожной клетчатки, обусловленных качеством горячей воды.
Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.
Согласно материалам дела, в < адрес> и в точке ввода водопровода горячего водоснабжения в дом произведены замеры температуры воды в водопроводе горячего водоснабжения. На вводе в дом, то есть в точке разграничения ответственности, температура воды отвечает нормативной и составляет 62 С?. В < адрес> температура воды составила 54 С?, что является нарушением пунктов 2.3, 2.4 "СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4.
Фактические обстоятельства дела судом проверены, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ООО «УЖФ КОР» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.
Довод жалобы представителя ООО «УЖФ КОР» М.Ю.О. об отсутствии в данном нарушении вины ООО «УЖФ КОР», мотивированный отсутствием циркуляции воды в водопроводе горячего водоснабжения, которую, по мнению заявителя, обязана восстановить ресурсоснабжающая организация - МУП «ВКХ», не нахожу основанием, достаточным для отмены судебного постановления.
В материалах дела имеется договор теплоснабжения, заключенный между МУП «ВКХ» (поставщик) и ООО «УЖФ КОР» (исполнитель). Согласно условиям данного договора, поставщик несет ответственность за качество поставляемого ресурса до границы эксплуатационной ответственности (п. 3.1, 4.1.1, 4.1.2 договора) (л.д. 35). О необходимости обеспечения циркуляции воды в трубопроводе горячего водоснабжения указанный договор условий не содержит.
По материалам дела к дому подается по трубопроводу горячего водоснабжения горячая вода, отвечающая требованиям СанПиН.
Заключая договор теплоснабжения, ООО «УЖФ КОР» согласилось с условиями поставки воды для системы горячего водоснабжения, приняв на себя на основании договора управления многоквартирным домом обязательства перед собственниками имущества жилого дома < адрес> по оказанию качественных услуг.
Данных о том, что привлекаемое к ответственности лицо предприняло конкретные меры для приведения в соответствие горячего водоснабжения в < адрес> нормативным требованиям, в деле не представлено.
Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности состоявшегося по делу постановления, жалоба не содержит.
Постановление о привлечении ООО «УЖФ КОР» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ООО «УЖФ КОР» в пределах, установленных санкцией ст. 6.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
жалобу представителя ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района» М.Ю.О. оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 06 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Управление жилищным фондом Краснооктябрьского района», - оставить без изменения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
верно:
Судья Волгоградского
областного суда: Самошкин С.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка