Определение Волгоградского областного суда

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 07-398/2021

Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю. при подготовке к рассмотрению жалобы Иватского Антона Васильевича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду З.С.В. N <...> от 29 августа 2020 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Иватского Антона Васильевича,

установил:

21 апреля 2021 г. в Центральный районный суд г. Волгограда поступила жалоба Иватского Антона Васильевича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду З.С.В. N <...> от 29 августа 2020 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Иватского Антона Васильевича.

26 апреля 2021 г. названная жалоба со всеми материалами дела поступила в Волгоградский областной суд.

Ознакомившись с жалобой, не нахожу правовых оснований для её принятия к производству судьей Волгоградского областного суда по следующим основаниям.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения (определения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9 - 30.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поданная Иватским А.В. жалоба, не содержит подписи лица, её подавшего.

Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе подписи лица, подтверждающей его волеизъявление на реализацию своего права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении, процессуальные основания для её рассмотрения не возникают.

Подача жалобы на не вступившие в законную силу постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением установленной законом формы, является препятствием для её принятия к рассмотрению судьей Волгоградского областного суда и разрешению в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах поданная в суд с нарушением процессуального порядка жалоба подлежит возвращению подавшему её лицу без рассмотрения по существу.

Обстоятельства, послужившие основаниями, влекущими отказ в принятии жалобы к рассмотрению, не препятствуют повторному обращению с жалобой, при соблюдении требований ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, после устранения указанных недостатков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Иватскому Антону Васильевичу отказать в принятии к производству Волгоградского областного суда поданной им жалобы на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду З.С.В. N <...> от 29 августа 2020 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 19 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Иватского Антона Васильевича.

Жалобу возвратить без рассмотрения по существу, подавшему её лицу.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка