Решение Волгоградского областного суда от 26 ноября 2019 года №07-375/2019

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N 07-375/2019
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куликешева Сергея Анварьевича на постановление судьи Быковского районного суда Волгоградской области от 27 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Куликешева Сергея Анварьевича,
установил:
постановлением судьи Быковского районного суда Волгоградской области от 27 сентября 2019 г. Куликешев С.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.
Не согласившись с вышеназванным постановлением, Куликешев С.А. подал на него жалобу в Волгоградский суд, в которой просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение ссылаясь на нарушение районным судом его права на защиту.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Куликешева С.А. и его защитника Филичкина В.В., поддержавших жалобу, потерпевших В.А.М., Л.В.В., возражавших против жалобы, составившего протокол инспектора ДПС М.А.С. по существу дела, прихожу к следующим выводам.
Куликешеву С.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 августа 2019 г. Куликешевым С.А. 2 июля 2019 г. нарушен п. 9.2 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей В.А.М.
Как видно из материалов дела, ДТП с участием водителей Куликешева С.А., управлявшего автомобилем NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак N <...>, и Л.В.В., управлявшего автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак N <...>, имело место 02 июня 2019 г. в 18 часов 10 минут на 662 км. автодороги "Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград" в Быковском районе Волгоградской области. Оба автомобиля двигались в попутном направлении. Л.В.В. находился впереди Куликишева С.А.
Место, в котором произошло ДТП, является дорогой шириной 7,6 м, имеющей твердое покрытие без дорожной разметки. Из дорожных знаков на схеме происшествия указан только километровый дорожный знак "661 км".
ДТП произошло на левой обочине дороги, когда Куликешев С.А. совершал обгон автомобиля под управлением Л.В.В., который поворачивал налево вне перекрестка (на расстоянии 60 метров за перекрестком, обозначенным на схеме) (л.д. 9).
Признавая Куликешева С.А. виновным в совершении вмененного правонарушения, судья районного суда исходил из того, что причиной ДТП слало невыполнение Куликешевым С.А. п. 1.5, 10.1, 10.3, 11.1, 11.2 ПДД РФ, не поименованных в протоколе об административном правонарушении от 14 августа 2019 г. В обоснование виновности Куликишева С.А. среди прочего положено заключение автотехнической экспертизы от 20 сентября 2019 г., с которым он ознакомлен в день вынесения судом постановления.
Из текста постановления видно, что Куликешев С.А. в судебном заседании районного суда 27 сентября 2019 г. свою вину в совершении вмененного административного правонарушения не признал, заявил ходатайство об отложении слушания по делу в связи с занятостью его защитника Ф.В.В., с которым у него заключено соглашение и в услугах которого он нуждается, в судебном заседании по уголовному делу в Палласовском районном суде Волгоградской области.
В жалобе в Волгоградский областной суд на постановление судьи районного суда Куликешев С.А. ссылается на отсутствие у судьи районного суда объективной необходимости приступить к рассмотрению дела по существу в отсутствие его защитника Ф.В.В., физически не располагавшего возможностью прибыть 27 сентября 2019 г. к 14.30 из соседнего района в Быковский районный суд. При этом Куликишев С.А. ссылается на то, что его защитник не был ознакомлены с заключением автотехнической экспертизы, с которым сам Куликешев С.А. не согласен, а потому нуждался в квалифицированной юридической помощи.
Учитывая, что Куликешевым С.А. вместе с жалобой представлен протокол судебного заседания Палласовского районного суда от 27 сентября 2019 г., в котором участвовал Ф.В.В., завершившегося в 12.40, территориальное расположение двух районов - Быковского и Палласовского, доводы жалобы Куликешева С.А. о нарушении судом первой инстанции его права на защиту, выраженном в необоснованном отказе отложить судебное заседание из-за неявки защитника, занятого в другом судебном заседании, не успевшего по уважительной причине прибыть в судебное заседание к назначенному судом времени, следует признать заслуживающими внимания.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Поскольку предусмотренное ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ право Куликешева С.А. пользоваться юридической помощью защитника судом первой инстанции было нарушено, вынесенное судьей Быковского районного суда Волгоградской области 27 сентября 2019 г. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Куликешева С.А. нельзя признать законным, а потому оно подлежит отмене.
Так как установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по рассматриваемой категории дел не истек, дело надлежит возвратить на новое рассмотрение в Быковский районный суд Волгоградской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Быковского районного суда Волгоградской области от 27 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Куликешева Сергея Анварьевича отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в Быковский районный суд Волгоградской области.
Судья Волгоградского
областного суда: Самошкин С.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка