Решение Волгоградского областного суда от 20 февраля 2019 года №07-37/2019

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 07-37/2019
Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Медведева Александра Александровича на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Медведева Александра Александровича,
установил:
постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 декабря 2018 года Медведев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Не согласившись с названным постановлением, Медведев А.А. в установленный законом срок подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой, просит изменить названное постановление в части назначенного наказания, назначить наказание в виде административного штрафа, приводя доводы о назначении чрезмерно сурового наказания, поскольку при назначении наказания судьей районного суда не учтено, что он работает водителем и данная работа является единственным источником доходов его семьи.
В судебное заседание явились лицо, в отношении которого вынесено постановление, Медведев А.А. и его защитник Медведева Ж.А., которые доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить; потерпевшая ФИО 1 и ее представитель Сушко В.Н., которые просили в удовлетворении жалобы отказать.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся участников производства по делу, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Правилами дорожного движения установлены знаки приоритета:
2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.
В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 24 сентября 2018 года в 7 часов 20 минут Медведев А.А., управляя автомобилем марки "Лада Гранта", государственный регистрационный знак N <...>, выезжая с прилегающей территории от дома N 95 по ул. Качинцев г. Волгограда, в нарушение требований дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" и пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу автомобилю марки "Ford Ecosport", государственный регистрационный знак N <...>, движущемуся по ул. Качинцев со стороны ул. Московская в сторону пр. Жукова, под управлением водителя ФИО 1, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств. После чего автомобиль марки "Лада Гранта", государственный регистрационный знак N <...>, сместившись влево, совершил столкновение с автомобилем "Mazda CX-5", государственный регистрационный знак N <...>, под управлением ФИО 2
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля "Ford Eсosport", государственный регистрационный знак N <...>, ФИО 1 причинен легкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 МА N 085848 от 4 декабря 2018 года (л.д.3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 34 ХК N 013972 от 24 сентября 2018 года (л.д.9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 34 ОМ N 006708 от 24 сентября 2018 года (л.д.16-19); письменными объяснениями ФИО 3, ФИО 1, Медведева А.А., ФИО 2 (л.д.20-27); схемой происшествия от 24 сентября 2018 года (л.д.28); приложением N 1, содержащим сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия (л.д.30-31); заключением эксперта N 4679 и/б от 28 ноября 2018 года (л.д.38-39); видеозаписью дорожно-транспортного происшествия (л.д.46) и другими материалами дела, которым в совокупности с другими материалами дела дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Медведева А.А., нарушившего Правила дорожного движения.
Судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО 1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Медведева А.А., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Медведева А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Медведева А.А. к административной ответственности вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Вместе с тем имеются основания для изменения постановления судьи районного суда.
Так, признавая Медведева А.А. виновным по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда исходил, в числе прочего, из того, что им нарушено требование пункта 13.9 Правил дорожного движения, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и настоящего дела такие выводы обоснованными признать нельзя, положения пункта 13.9 Правил дорожного движения в данном случае неприменимы, поскольку Медведев А.А. выезжал на дорогу с прилегающей территории, а в силу пункта 1.2 Правил дорожного движения не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
В силу положений пункта 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Таким образом, при выезде на дорогу с прилегающей территории Медведев А.А. должен был руководствоваться пунктом 8.3 Правил дорожного движения, который в данном случае им был нарушен.
При этом названные недостатки не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного постановления, однако подлежат устранению путем его изменения, поскольку применение в рассматриваемом случае пункта 8.3 Правил дорожного движения не влечет за собой ухудшение положения лица, в отношении которого составлен протокол и вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Вопреки доводам жалобы административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Медведеву А.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на минимальный срок и с учетом требований статей 3.8, 4.1 данного Кодекса.
При определении Медведеву А.А. вида и размера административного наказания, судья районного суда верно установил и проанализировал обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учел характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, которая обусловлена соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", личность виновного, его имущественное положение.
При этом судья районного суда учел мнение потерпевшей ФИО 1, которая настаивала на назначении Медведеву А.А. наказание в виде лишения специального права, поскольку с его стороны никакой ей помощи оказано не было, извинения не принесены.
Оснований для признания назначенного Медведеву А.А. административного наказания несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Обстоятельства, на которые указывает автор жалобы, в том числе, что при назначении наказания судья районного суда не учел, что Медведев А.А. работает и трудовые функции выполняются им на личном автомобиле, данная работа является единственным источником дохода его семьи, изменение назначенного Медведеву А.А. вида наказания не влекут, поскольку назначенное наказание определено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 данного Кодекса, и не является максимальной мерой данного вида наказания.
Кроме того сам факт работы Медведева А.А. с использованием личного автотранспорта, не предусмотрен законом в качестве основания, препятствующего назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного судебного акта и нуждающихся в дополнительной проверке, жалоба не содержит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда
решил:
постановление судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Медведева Александра Александровича изменить:
- исключить указание на нарушение Медведевым Александром Александровичем пункта 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090;
- указать на нарушение Медведевым Александром Александровичем пункта 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.
В остальной части постановление судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 декабря 2018 года оставить без изменения, а жалобу Медведева Александра Александровича - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 20 февраля 2019 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Волгоградского
областного суда С.Г. Язынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка