Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 07-368/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2021 года Дело N 07-368/2021
Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю. при подготовке к рассмотрению жалобы Боссе Татьяны Владимировны на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 12 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Боссе Татьяны Владимировны,
установил:
11 мая 2021 г. в электронном виде в Центральный районный суд г. Волгограда поступила жалоба Боссе Татьяны Владимировны на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 12 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Боссе Татьяны Владимировны.
Ознакомившись с жалобой, не нахожу правовых оснований для её принятия к производству судьей Волгоградского областного суда по следующим основаниям.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9 - 30.10 КоАП РФ.
Возможности подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и (или) решения в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, КоАП РФ не предусматривает.
По смыслу закрепленных в главе 30 КоАП РФ положений жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и (или) решение подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251, также не предусматривает возможности подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и (или) решения в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
Подача жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решение по делу об административном правонарушении с нарушением установленной законом формы, является препятствием для её принятия к рассмотрению судьей Волгоградского областного суда и разрешению в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах поданная в суд с нарушением процессуального порядка жалоба подлежит возвращению, подавшему её лицу без рассмотрения по существу.
Обстоятельства, послужившие основаниями, влекущими отказ в принятии жалобы к рассмотрению, не препятствуют повторному обращению с жалобой, после устранения указанных недостатков при соблюдении требований ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4, 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
Боссе Татьяне Владимировне отказать в принятии к производству судьи Волгоградского областного суда поданной ей в форме электронного документа жалобы на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 12 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Боссе Татьяны Владимировны.
Жалобу возвратить без рассмотрения по существу, подавшему её лицу.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
