Решение Волгоградского областного суда от 06 апреля 2017 года №07-359/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 апреля 2017 года Дело N 07-359/2017
 
г. Волгоград 06 апреля 2017 года
Судья Волгоградского областного суда Циренщиков И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» К.М.С. на решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 28 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство»,
у с т а н о в и л:
13 декабря 2016 года постановлением Территориальной административной комиссии городского округа - город Волжский Волгоградской области № <...> Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» (далее ООО «ЖХ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <.......>
Поданная ООО «ЖХ» в Волжский городской суд Волгоградской области жалоба на указанное постановление была оставлена без удовлетворения.
В настоящее время в жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, представитель ООО «ЖХ» К.М.С. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.
Проверив материалы дела в полном объёме, исследовав доводы жалобы, выслушав представителя ООО «ЖХ» К.М.С. на жалобе настаивающего, прихожу к следующему.
Статья 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности предусматривает ответственность за нарушение утверждённых органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений, что влечёт на юридических лиц наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности образуют действия лица, привлекаемого к административной ответственности в части нарушения утвержденных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений.
Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности являются граждане, должностные лица и юридические лица.
В силу пункта 8.2 Положения о Правилах благоустройства и санитарного содержания территорий городского округа - город Волжский Волгоградской области, принятого решением Волжской городской Думы Волгоградской области №218-ВГД от 17 декабря 2015 года физические и юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие уборку и санитарное содержание придомовых территорий, обязаны:
- в летнее время ежедневно подметать дворовые территории и в течение дня поддерживать порядок;
- уборку производить до 8 часов;
- в зимнее время производить уборку снега, льда с твердых покрытий и обработку их противогололедными материалами, очищать водостоки;
- ежедневно производить вывоз твердых коммунальных отходов в соответствии с графиком;
- поддерживать в чистоте контейнерные площадки и подъезды к ним;
- оборудовать в каждом доме поливочные краны и шланги для полива зеленых насаждений и содержать их в исправном состоянии;
- производить покос травы, в том числе сорной, при достижении травяным покровом высоты 15 сантиметров. Скошенная трава должна быть убрана в течение 3 суток.
Как следует из материалов дела, ... в 09 часов 30 минут по адресу: < адрес>, должностными лицами Отдела надзора и контроля за благоустройством Администрации городского округа - города Волжский Волгоградской области установлено, что ООО «ЖХ», осуществляющее уборку и санитарное содержание придомовых территорий, не обеспечило надлежащее санитарное состояние и чистоту контейнерной площадки по указанным выше адресам.
Вина ООО «ЖХ» подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии < адрес> от ... , содержащим описание вышеуказанных событий, сведениями о юридическом лице ООО «ЖХ» по состоянию на ... , фотоматериалом административного правонарушения от ... , схемой расположения контейнерной площадки, перечнем территорий обслуживаемых ООО «ЖХ», протоколом общего собрания собственников помещения от ... .
При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения ООО «ЖХ» к административной ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Действия ООО «ЖХ» квалифицированы правильно, наказание ему назначено в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
Доводы в жалобе представителя ООО «ЖХ» К.М.С. о том, что земельный участок, на котором находится контейнерная площадка, не является общим имуществом многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «ЖХ» уже были предметом рассмотрения судьи городского суда и, вопреки доводам жалобы, им дана соответствующая оценка, оснований для переоценки не имеется.
Административное наказание ООО «ЖХ» назначено с учётом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, установленном санкцией статьи 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности для юридических лиц, что отвечает требованиям справедливости, соразмерности и целям административного принуждения.
Вопреки доводам жалобы совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности юридического лица в совершении правонарушения.
Значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения жалоба представителя ООО «ЖХ» К.М.С. не содержит.
При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
постановление территориальной административной комиссии городского округа - город Волжский Волгоградской области от 13 декабря 2016 года № <...> и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 28 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство», - оставить без изменения, а жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» К.М.С., - без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Циренщиков И.А.
<.......>
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка