Дата принятия: 03 августа 2017г.
Номер документа: 07-347/2017
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 03 августа 2017 года Дело N 07-347/2017
г. Волгоград 3 августа 2017 г.
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя К.А.И. - С.А.В. на постановление судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 28 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мукаевой Марины Юрьевны,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 28 июня 2017 г. Мукаева М.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом, представитель К.А.И. - С.А.В. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит постановление судьи районного суда изменить в части назначенного наказания, заменив административный штраф на лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя К.А.И. С.А.В. поддержавшего жалобу, Мукаеву М.Ю., возражавшую против жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Как видно из представленных материалов дела, 12 июля 2016 г. в 14 часов 30 минут водитель Мукаева М.Ю., управляя автомобилем марки «ДЭУ», г/н № <...>, осуществляла движение задним ходом по проезжей части ул. Латошинская напротив дома № 142, и совершила наезд на пешехода К.А.И., причинив последней телесные повреждения средней тяжести, по признаку длительного его расстройства.
Фактические обстоятельства дела судом проверены, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Мукаевой М.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы, указанные в жалобе представителя К.А.И. - С.А.В. о чрезмерной мягкости наказания, назначенного Мукаевой М.Ю., недостаточны для отмены судебного акта, так как административное наказание назначено Мукаевой М.Ю. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств (ст. 4.2 КоАП РФ), которыми признаны, раскаяние в содеянном административном правонарушении, наличие у правонарушителя двоих малолетних детей, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность.
Доводы жалобы представителя К.А.И. С.А.В. о том, что Мукаева М.Ю. не принесла потерпевшей извинений за причиненный вред, не загладила причиненный ущерб и не возместила расходы на лечение, не свидетельствуют о невозможности назначения Мукаевой М.Ю. судом наказания в виде административного штрафа. Отягчающими перечисленные выше обстоятельства не являются, так как не подпадают в перечень, установленный ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности состоявшегося по делу постановления, жалоба не содержит.
Постановление о привлечении Мукаевой М.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Мукаевой М.Ю. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 28 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мукаевой Марины Юрьевны оставить без изменения, а жалобу представителя потерпевшей К.А.И. С.А.В., - без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
верно:
Судья Волгоградского
областного суда: Самошкин С.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка