Дата принятия: 12 июля 2016г.
Номер документа: 07-344/2016
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 июля 2016 года Дело N 07-344/2016
г. Волгоград 12 июля 2016 года
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чумаченко Ю.В. на постановление судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 07 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Чумаченко Ю.В.,
установил:
постановлением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 07 июня 2016 года индивидуальный предприниматель Чумаченко Ю.В. (далее - ИП Чумаченко Ю.В.) была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Чумаченко Ю.В. подала в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит постановление судьи городского суда, как незаконное и необоснованное, отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
ИП Чумаченко Ю.В. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, что выражено в нарушении пунктов 3.1 и 3.9 "СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила", утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001 г..
В жалобе в Волгоградский областной суд Чумаченко Ю.В. указывает на то, что пункты 3.1 и 3.9 вышеназванных Правил регламентируют обустройство стационарных торговых объектов. По утверждению Чумаченко Ю.В. принадлежащий ей торговый объект, размещенный в < адрес>, стационарным объектом не является, поскольку является автомобильным прицепом-киоском <.......>, а потому требования СП 2.3.6.1066-01, в части стационарных объектов, на такой торговый объект не распространяются.
Учитывая, что СП 2.3.6.1066-01 регламентирует обустройство как объектов стационарной торговли, так и нестационарной, а в материалах дела не имеется доказательств, с достоверностью позволяющих отнести торговый объект Чумаченко Ю.В. к той или иной категории, доводы её жалобы являются достаточным основанием для отмены судебного постановления, в котором нет оценки торгового объекта, к которому применены правила, адресованные стационарным организациям торговли.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 07 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ИП Чумаченко Ю.В. подлежит отмене.
Дело об административном правонарушении, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек, подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
жалобу Чумаченко Ю.В. удовлетворить.
Постановление судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 07 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Чумаченко Ю.В., - отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья <.......>
Волгоградского областного суда Самошкин С.А.
<.......>
<.......>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
