Решение Волгоградского областного суда от 06 марта 2019 года №07-331/2019

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 марта 2019 года Дело N 07-331/2019
Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гончарова Василия Юрьевича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду от 8 октября 2018 года, решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 11 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончарова Василия Юрьевича,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду от 8 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Волгограда от 11 января 2019 года, Гончаров В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, Гончаров В.Ю. просит отменить акты, вынесенные по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО 1, которая совершила разворот через двойную сплошную линию дорожной разметки, не включив указатель левого поворота.
В судебное заседание явились лицо, в отношении которого вынесено постановление, Гончаров В.Ю., который приведенные в жалобе доводы поддержал; второй участник дорожно транспортного происшествия ФИО 1 просила жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Гончарова В.Ю., ФИО 1, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 5 октября 2018 года в 17 часов 40 минут Гончаров В.Ю., управляя автомобилем "Volkswagen Golf", государственный регистрационный знак N <...>, двигался в г. Волгограде по пр. Университетский напротив дома N 20, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с двигавшимся впереди автомобилем "Hyundai Solaris", государственный регистрационный знак N <...> под управлением ФИО 1
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 СВ N 018261 от 8 октября 2018 года (л.д.18); письменными объяснениями ФИО 1, полученными должностным лицом ГИБДД 8 октября 2018 года (л.д.22), записью видеорегистратора, установленного в автомобиле под управлением Гончарова В.Ю. (л.д.70) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах факт несоблюдения Гончаровым В.Ю. дистанции до движущегося впереди транспортного средства, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший требования Правил дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, действия Гончарова В.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что Правила дорожного движения Гончаров В.Ю. не нарушал, нельзя признать обоснованными.
Из записи видеорегистратора, установленного в автомобиле под управлением Гончарова В.Ю., просмотренной в ходе рассмотрения жалобы, следует, что до столкновения автомобиль под управлением ФИО 1 двигался впереди автомобиля под управлением Гончарова В.Ю. в той же полосе. Несмотря на то, что водитель Гончаров В.Ю. видел, что транспортное средство перед его автомобилем снизило скорость, продолжил движение, не соблюдая дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
При этом вопреки доводам жалобы водитель ФИО 1 перестроение не осуществляла.
В данной дорожной обстановке, согласно видеозаписи, предотвращение столкновения заключается не в технической возможности, а в выполнении водителем автомобиля "Volkswagen Golf", государственный регистрационный знак N <...>, Гончаровым В.Ю. требований пункта 9.10 Правил дорожного движения.
Другие доводы, указанные в жалобе не могут повлиять на законность и обоснованность постановления должностного лица и принятого судьей решения.
Порядок и срок привлечения Гончарова В.Ю. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Гончарову В.Ю. в пределах санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения жалобы Гончарова В.Ю. и отмены или изменения постановления должностного лица и судебного решения отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда
решил:
постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду от 8 октября 2018 года, решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 11 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гончарова Василия Юрьевича оставить без изменения, а жалобу Гончарова Василия Юрьевича - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 6 марта 2019 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Волгоградского
областного суда С.Г. Язынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка