Решение Волгоградского областного суда от 12 июля 2017 года №07-314/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 июля 2017 года Дело N 07-314/2017
 
г. Волгоград 12 июля 2017 г.
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дадашова Эльбейи Фикрет-оглы на постановление судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 2 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Дадашова Эльбейи Фикрет-оглы,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 2 июля 2017 г. Дадашов Ф.Э. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд Дадашов Ф.Э. оспаривает законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления, просит его отменить.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, 2 июля 2017 г. в 03 часа 00 минут, Дадашов Ф.Э., находясь по ул. Пушкина г. Палласовка Волгоградской области, около кафе «Мираж», воспрепятствовал сотрудникам полиции - Р.Р.А., Б.А.К., находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, при задержании К.А.Р., управлявшего транспортным средством с признаками опьянения, удерживал и хватал сотрудников полиции за форменную одежду, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал.
Фактические обстоятельства дела судом проверены, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Д.Р.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Дадашова Э.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание Дадашову Э.Ф. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы Дадашова Э.Ф. о том, что при задержании К.А.Р. сотрудники полиции, по его мнению, действовали незаконно, что в отношении сотрудников полиции Р.Р.А. и Б.А.К. проводится служебная проверка, несостоятелен, так как Д.Р.В. не наделен правом давать юридическую оценку действиям сотрудников полиции и препятствовать сотрудникам полиции осуществлять задержание К.А.Р.
Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления, жалоба Дадашова Э.Ф. не содержит.
При таких обстоятельствах не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 2 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Дадашова Эльбейи Фикрет-оглы оставить без изменения, а его жалобу, - без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
верно:
Судья Волгоградского
областного суда: Самошкин С.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка