Определение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 07-306/2021

Судья Волгоградского областного суда Коробицын А.Ю. рассмотрев жалобу начальника отдела полиции N <...> УМВД России по г.Волгограду Л.Н.Н. на постановление судьи Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 31 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ткаченко Дениса Ивановича,

установил:

постановлением судьи Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 31 марта 2021 года Ткаченко Д.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде предупреждения.

В настоящее время в жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, начальник отдела полиции N <...> УМВД России по г.Волгограду Л.Н.Н. оспаривает законность и обоснованность постановления судьи районного суда, просит его отменить, возвратить на новое рассмотрение, приводя доводы о мягкости назначенного наказания.

Однако до рассмотрения жалобы в Волгоградский областной суд поступило заявление от начальника отдела полиции N <...> УМВД России по г.Волгограду Л.Н.Н. об отказе от жалобы на постановление судьи Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 31 марта 2021 года.

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Фактически по своей форме поданное заявление от начальника отдела полиции N <...> УМВД России по г.Волгограду Л.Н.Н. является ходатайством об отказе от жалобы на постановление судьи Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 31 марта 2021 года.

Таким образом, поскольку от обратившегося с жалобой начальника отдела полиции N <...> УМВД России по г.Волгограду Л.Н.Н., поступило ходатайство об отказе от нее, с учетом отсутствия каких-либо оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, считаю необходимым его удовлетворить и производство по данной жалобе прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе начальника отдела полиции N <...> УМВД России по г.Волгограду Л.Н.Н. на постановление судьи Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 31 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ткаченко Дениса Ивановича, прекратить в связи с отказом от поданной жалобы.

Судья Волгоградского

областного суда подпись А.Ю. Коробицын

Верно:

Судья Волгоградского

областного суда А.Ю. Коробицын


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка