Решение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 07-285/2021

Судья Волгоградского областного суда Синицын А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихоновой Е. В. на постановление судьи Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области Тихоновой Е. В.,

установил:

постановлением и.о. прокурора Котовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении начальника межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области Тихоновой Е.В.

Постановлением судьи Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по вышеуказанному делу прекращено в связи с отсутствием в действиях начальника межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области ТихоновойЕ.В. состава административного правонарушения.

Не согласившись с названным постановлением судьи районного суда, лицо, обратившееся с жалобой на действия должностного лица - ФИО., обратился с жалобой в Волгоградский областной суд, просил постановление судьи Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Решением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление судьи Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании постановления судьи Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ начальник межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области ТихоноваЕ.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 5.63 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <.......> рублей.

Не согласившись с вышеназванным постановлением судьи районного суда начальник межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области Тихонова Е.В. обратилась с жалобой в Волгоградский областной суд, в которой оспаривает законность и обоснованность вынесенного по делу акта, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Одновременно начальником межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области Тихоновой Е.В. вступившее в законную силу решение Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья Волгоградского областного суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая в части 1 статьи 24.5 перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусматривает, что при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной норме обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

К таким обстоятельствам относится наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела, что является основанием для его прекращения производства на любой стадии.

Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ (дело N <...>) решение судьи Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а так же постановление судьи Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменены, дело возвращено на новое рассмотрение в Волгоградский областной суд.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 5.63 КоАП РФ, в отношении начальника межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области Тихоновой Е.В. подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи24.5, статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда

решил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области Тихоновой Е. В. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Волгоградского областного суда А.Е. Синицын


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка