Дата принятия: 05 июня 2018г.
Номер документа: 07-242/2018
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2018 года Дело N 07-242/2018
Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яцкова М. П. на постановление судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 15 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Яцкова М. П.,
установил:
постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 15 мая 2018 года Яцков М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Не согласившись с состоявшимся по делу актом, Яцков М.П. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит постановление судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 15 мая 2018 года, как незаконное, изменить, назначить наказание в виде административного ареста, полагает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, ухудшает положение лица, подвергнутого административному наказанию.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности Яцкова М.П., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшую П.Т.В., возражавшую относительно доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как следует из материалов дела, Яцков М.П. 8 мая 2018 года в 13 часов 20 минут управляя автомобилем Шевроле Авео, государственный регистрационный знак N <...>, в г. Волгограде на пересечении <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> со стороны <адрес>, совершил столкновение с автомашиной Рено Сандеро, государственный регистрационный знак N <...>, под управлением П.Т.В., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ Яцков М.П. оставил место происшествия, участником которого он являлся.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14 мая 2018 года (л.д.3); определением о возбуждении дела и проведении административного расследования <адрес> от 8 мая 2018 года (л.д.4); приложением N <...> сведениями об участниках ДТП (л.д.5); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7); рапортом инспектора ДПС П.В.В. (л.д.8); схемой ДТП (л.д.9); письменными объяснениями П.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 10); карточкой учета ТС (л.д. 12); письменными объяснениями П.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 13); письменными объяснениями Яцкова М.П. от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 15); копией договора купли-продажи автомобиля (л.д. 17 оборот); копией ПТС (л.д. 18) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Яцкова М.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, Яцков М.П. в нарушении требований п.2.5 ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Яцкову М.П. с учетом требований, установленных статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.2 статьи 12.27 названного Кодекса.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.
Поскольку административное наказание в виде административного ареста, которое в силу положений ст. 3.2 КоАП РФ является более строгим, чем лишение права управления транспортным средством, изменение постановления в отношении Яцкова М.П. с заменой наказания на административный арест произведено быть не может.
В связи с чем оснований для изменения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части судья апелляционной инстанции не находит.
С учетом изложенного, назначенное Яцкову М.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год является справедливым, и соразмерным содеянному.
При таких обстоятельствах постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены.
Иные доводы жалобы признаю несостоятельными и не влекущими отмену постановление судьи, поскольку являются повторением доводов, которые были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции и которым судьёй дана надлежащая мотивированная оценка. Обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства, в жалобе не содержится.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 15 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Яцкова М. П. оставить без изменения, жалобу Яцкова М. П. оставить без удовлетворения.
Судья
Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
