Решение Волгоградского областного суда от 27 июня 2019 года №07-213/2019

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 07-213/2019
Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хомутовой Евгении Валерьевны на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 27 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хомутовой Евгении Валерьевны,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 27 мая 2019 года Хомутова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, Хомутова Е.В. просит отменить постановление, вынесенное в отношении ее, считая его незаконным, и прекратить производство по делу, приводя доводы о том, что она не наносила повреждений ФИО 1; судьей необоснованно отвергнуты ее показания и показания свидетелей ФИО 4 и ФИО 3, а скриншоты и видеозапись, представленная ею, не исследованы должным образом.
В судебное заседание явились лицо, в отношении которого вынесено постановление, Хомутова Е.В. и ее защитник Барабанов А.В., которые приведенные в жалобе доводы поддержали; потерпевший ФИО 1, который просил в удовлетворении жалобы отказать.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Хомутову Е.В., Барабанова А.В., ФИО 1, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, 26 марта 2019 года в 17 часов 10 минут, находясь в квартире <адрес> в ходе возникшего конфликта Хомутова Е.В. нанесла удар кулаком в область левого виска (брови) ФИО 1 и хватала его за руки, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на лице и ссадины правой верхней конечности
Указанные действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 N 835537 от 21 мая 2019 года (л.д.4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 апреля 2019 года (л.д.5); рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП N4 Управления МВД России от 3 апреля 2019 года (л.д.6); заявлением ФИО 1 о привлечении к ответственности Хомутовой Е.В. (л.д.9); письменными объяснениями ФИО 1, ФИО 2 от 26 марта 2019 года и 25 апреля 2019 года (л.д.10,12,42); заключением эксперта N 1939и/б от 7 мая 2019 года (л.д.49) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, судья районного суда правомерно признал Хомутову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Хомутовой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Версия Хомутовой Е.В. о том, что она не наносила удары ФИО 1, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и доказательствам.
Так, 26 марта 2019 года ФИО 1 обратился к начальнику Отдела полиции N 4 Управления МВД России по г. Волгограду с заявлением о привлечении к ответственности Хомутовой Е.В., которая 26 марта 2019 года в 17 часов 15 минут на лестничной площадке подъезда <адрес> хватала его за правую руку и нанесла ему несколько ударов в область левого виска (л.д.9).
Потерпевший ФИО 1 в своих письменных объяснениях от 26 марта 2019 года и 25 апреля 2019 года уточнил, что Хомутова Е.В. в коридоре квартиры <адрес> нанесла ему удар кулаком правой руки в область левого виска.
Правдивость приведенных показаний потерпевшего подтверждена заключением эксперта N 1939и/б от 7 мая 2019 года, согласно которому у ФИО 1 установлено повреждение в виде кровоподтека на лице и ссадины правой верхней конечности, которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным. Дата возникновения данного телесного повреждения экспертом определена в пределах суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом, то есть именно дата конфликта 26 марта 2019 года. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о получении указанных телесных повреждений при других обстоятельствах, не имеется.
Несогласие Хомутовой Е.В. с оценкой конкретных обстоятельств дела и доказательств само по себе не может служить основанием для их переоценки и отмены постановления судьи районного суда.
Мотивы, по которым в основу судебного решения были положены одни доказательства, включая объяснения потерпевшего ФИО 1 и свидетеля ФИО 2 и отвергнуты другие, в частности, показания свидетелей ФИО 3 и ФИО 4, подробно изложены в обжалуемом постановлении. Оснований не согласиться с оценкой, данной судьей районного суда этим доказательствам, не имеется.
Вопреки доводам жалобы видеозапись и фотографии, представленные Хомутовой Е.В., факт нанесения ударов не опровергают.
Представленные Хомутовой Е.В. при рассмотрении настоящей жалобы копии постановлений о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО 1 по части 2 статьи 139 и части 1 статьи 167 УК РФ, не опровергают выводов судьи районного суда о виновности Хомутовой Е.В. в нанесении побоев ФИО 1
Постановление о привлечении Хомутовой Е.В. к административной ответственности вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Хомутовой Е.В. в пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при вынесении постановления, влекущих отмену принятого решения, по делу не допущено.
Иных доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления, жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения жалобы Хомутовой Е.В. и отмены или изменения постановления судьи районного суда отсутствуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда
решил:
постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 27 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хомутовой Евгении Валерьевны оставить без изменения, а жалобу Хомутовой Евгении Валерьевны - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 27 июня 2019 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Волгоградского
областного суда С.Г. Язынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка