Определение Волгоградского областного суда от 12 марта 2021 года №07-206/2021

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N 07-206/2021
Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г. при подготовке к рассмотрению жалобы государственного инспектора БДД ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Урюпинский" ФИО 1 на постановление судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора муниципального учреждения "Благоустройство и озеленение" Золотарева Олега Евгеньевича,
установил:
постановлением судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 10 февраля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора муниципального учреждения "Благоустройство и озеленение" Золотарева О.Е. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с названным постановлением судьи районного суда, должностное лицо, составившее протокол, ФИО 1 подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой, считая указанное постановление незаконным, просит его отменить.
Ознакомившись с жалобой, не нахожу правовых оснований для ее рассмотрения по существу, по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 10 февраля 2021 года направлена ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Урюпинский" по почте и согласно уведомлению о вручении почтового отправления получена 16 февраля 2021 года (л.д. 159).
Следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является 26 февраля 2021 года.
Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на постановление судьи городского суда подана ФИО 1 в Волгоградский областной суд через суд, вынесший постановление, 1 марта 2021 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 161-165).
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 10 февраля 2021 года в жалобе не изложено, в материалах дела не содержится.
Подача настоящей жалобы на постановление судьи городского суда, с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований к принятию жалобы к рассмотрению не имеется, жалоба подлежит возвращению, подавшему ее лицу, а дело возвращению в городской суд.
Следует отметить, что должностное лицо не лишено возможности вновь обратиться в Волгоградский областной суд с жалобой на постановление судьи городского суда от 10 февраля 2021 года, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования или обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи городского суда от 10 февраля 2021 года в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда
определил:
отказать в принятии к рассмотрению жалобы государственного инспектора БДД ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Урюпинский" ФИО 1 на постановление судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора муниципального учреждения "Благоустройство и озеленение" Золотарева Олега Евгеньевича.
Жалобу возвратить без рассмотрения по существу, подавшему ее лицу, а дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора муниципального учреждения "Благоустройство и озеленение" Золотарева Олега Евгеньевича возвратить в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Определение вступило в законную силу 12 марта 2021 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Волгоградского
областного суда С.Г. Язынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка