Решение Волгоградского областного суда от 04 марта 2020 года №07-203/2020

Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 07-203/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N 07-203/2020
Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя руководителя территориального органа федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области Я.Е.А. на решение судьи Нехаевского районного суда Волгоградской области от 15 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, в отношении директора Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детская школа искусств" Даниловой Светланы Николаевны (далее - МБУ ДО "Детская школа искусств"),
установил:
постановлением заместителя руководителя территориального органа федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области Я.Е.А. N <...> от 18 ноября 2019 г. директор МБУ ДО "Детская школа искусств" Данилова С.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решением судьи Нехаевского районного суда Волгоградской области от 15 января 2020 г. вышеназванное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Не согласившись с состоявшимся по делу судебным решением, заместитель руководителя территориального органа федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области Я.Е.А. подала в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит названный судебный акт, как незаконный, отменить.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы заместителя руководителя территориального органа федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области Я.Е.А., а также поданные директором МБУ ДО "Детская школа искусств" Даниловой С.Н. возражения, выслушав представителей территориального органа федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области С.Т.В., Л.Е.В., прихожу к следующим выводам.
Часть 1 статьи 13.19 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2007 года N 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации" респонденты, за исключением респондентов, указанных в чч. 2 и 3 настоящей статьи, обязаны безвозмездно предоставлять субъектам официального статистического учета первичные статистические данные и административные данные, необходимые для формирования официальной статистической информации, в том числе данные, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, сведения, составляющие коммерческую тайну, сведения о налогоплательщиках, о персональных данных физических лиц и другую информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами.
Согласно ч. 3, 4 ст. 6 Федерального закона от 29 ноября 2007 г. N 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации" сбор первичных статистических данных осуществляется по формам федерального статистического наблюдения.
Формы федерального статистического наблюдения и указания по их заполнению утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти по представлению субъектов официального статистического учета, если иное не установлено федеральными законами.
Пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 августа 2008 г. N 620 "Об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета" (с изменениям и дополнениями) установлено, что первичные статистические данные предоставляются субъектам официального статистического учета респондентами по утвержденным формам федерального статистического наблюдения в соответствии с указаниями по их заполнению по адресам, в сроки и с периодичностью, которые указаны на бланках этих форм.
Формы федерального статистического наблюдения и указания по их заполнению утверждаются Федеральной службой государственной статистики по представлению субъектов официального статистического учета, если иное не установлено федеральными законами.
Форма федерального статистического наблюдения N ЗП-образование "Сведения о численности и оплате труда работников сферы образования по категориям персонала" утверждена приказом Федеральной службы государственной статистики от 27 декабря 2018 г. N 781 "Об утверждении форм федерального статистического наблюдения с указаниями по их заполнению для проведения федерального статистического наблюдения численности и заработной платы работников по категориям в организации социальной сферы и науки" и должна представляться юридическими лицами государственной и муниципальной форм собственности, осуществляющими образовательную деятельность в соответствии с кодами ОКВЭД 2 и организационно правовой формой в соответствии с кодами ОКОПФ территориальному органу Росстата по установленному им адресу не позднее чем на 10 день после отчетного периода.
Как следует из представленных материалов дела, Данилова С.Н., согласно Распоряжения администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области N <...> от 20 августа 2015 г. назначена директором МБУ ДО "Детская школа искусств". Первичные статистические данные по форме N ЗП-образование за январь-сентябрь 2019 года, при установленном сроке представления 10 октября 2019 г. в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области (Волгоградстат), МБУ ДО "Детская школа искусств" представлены 14 октября 2019 г.
Фактические обстоятельства дела, подтверждены совокупностью исследованных доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия директора МБУ ДО "Детская школа искусств" Даниловой С.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ.
Прекращая производство по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ, судья районного суда свои выводы мотивировал отсутствием доказательств, свидетельствующих о пренебрежительном отношении директора МБУ ДО "Детская школа искусств" Даниловой С.Н. к исполнению своих публично-правовых обязанностей. Пропуск срока представления сведений на 4 дня, 2 из которых являлись нерабочими днями, является незначительным. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии существенной угрозы охраняемым общественным интересам. Какие-либо последствия в связи с несвоевременным предоставлением статистических данных по форме N ЗП-образование за январь-сентябрь 2019 года не наступили.
Нахожу выводы судьи районного суда правильными, так как совершенное Даниловой С.Н. административное правонарушение явно является малозначительным, не представляющим опасности для защищаемых законом ценностей, поскольку выявлен единичный факт нарушения на 2 рабочих дня срока предоставления статистических данных. Поэтому прихожу к выводу о том, что для достижения задач законодательства об административных правонарушениях (статьи 1.2 КоАП РФ), при изложенных в настоящем решении обстоятельствах, нет необходимости применять к Даниловой С.Н. санкцию статьи ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Доводы жалобы заместителя руководителя территориального органа федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области Я.Е.А. о несогласии с выводами судьи Нехаевского районного суда Волгоградской области о малозначительности допущенного директором МБУ ДО "Детская школа искусств" Даниловой С.Н. правонарушения нахожу несостоятельными, так как для достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях (ст. 1.2 КоАП РФ), с учетом добросовестного отношения привлекаемого к ответственности лица к исполнению законодательства в сфере официального статистического учета, достаточно устного замечания, сделанного судом.
Иных доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения, жалоба не содержит.
Кроме того, в силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 КоАП РФ, составляет два месяца.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности с учетом решения судьи районного суда от 15 января 2020 года в настоящее время истек, данное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении и возможность обсуждения вопроса виновности директора МБУ ДО "Детская школа искусств" Даниловой С.Н. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Нехаевского районного суда Волгоградской области от 15 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, в отношении директора Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детская школа искусств" Даниловой Светланы Николаевны оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя территориального органа федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области Я.Е.А. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать