Решение Волгоградского областного суда от 19 декабря 2019 года №07-1683/2019

Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: 07-1683/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N 07-1683/2019
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия Ц.В.А. на решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 18 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, в отношении закрытого акционерного общества "Нижневолжское управление технологического транспорта" (далее ЗАО "Нижневолжское УТТ", общество),
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия от 11 марта 2019 г. ЗАО "Нижневолжское УТТ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 18 октября 2019 г. вышеназванное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия Ц.В.А. в Волгоградский областной суд, оспаривается законность решения судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 18 октября 2019 г., которые заявитель просит отменить.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ЗАО "Нижневолжское УТТ" Шамова А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, не нахожу правовых оснований для удовлетворения жалобы заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия Ц.В.А. исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ составляет один год.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ЗАО "Нижневолжское УТТ" дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, имели место 24 сентября 2018 г.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 24 сентября 2019 г.
Решением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 18 октября 2019 г. постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия от 11 марта 2019 г. ЗАО "Нижневолжское УТТ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, отменено и прекращено производство по делу в связи с отсутствием в действиях названного юридического лица состава административного правонарушения.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах для удовлетворения жалобы заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия Ц.В.А., в которой изложена просьба об отмене решения судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 18 октября 2019 г. с целью ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу прекращено по реабилитирующему основанию, правовых оснований не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
жалобу заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия Ц.В.А. оставить без удовлетворения.
Решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 18 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, в отношении закрытого акционерного общества "Нижневолжское управление технологического транспорта" оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Волгоградского
областного суда: Самошкин С.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать