Определение Волгоградского областного суда от 27 января 2021 года №07-1546/2020, 07-45/2021

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 января 2021 года Дело N 07-45/2021
Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Демидовой Людмилы Юрьевны о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Демидовой Людмилы Юрьевны,
установил:
постановлением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области С.Л.А. N <...> от 11 сентября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 ноября 2019 г., Демидова Л.Ю., была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с состоявшимися по делу актами, Демидова Л.Ю. подала в Волгоградский областной суд жалобу, с просьбой об их отмене. А также заявила ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 ноября 2019 г., ссылаясь на получение копии обжалуемого решения 30 октября 2020 г.
Изучив ходатайство о восстановлении процессуального срока, проверив материалы дела, выслушав Демидову Л.Ю., не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока в силу следующих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача жалоб и их рассмотрение осуществляется в порядке, установленном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как следует из представленных материалов дела, обжалуемое решение судьёй Ворошиловского районного суда г. Волгограда по жалобе на постановление начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 11 сентября 2019 г. было вынесено 18 ноября 2019г. (л.д. 31).
3 декабря 2019 г. копия указанного решения направлена Демидовой Л.Ю. почтой по адресу, указанному в её жалобе на постановление должностного лица: <адрес> по истечению срока хранения 16 декабря 2019 г. почтовая корреспонденция была возвращена отправителю.
Следовательно, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 29.1 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5, последний день для подачи жалобы приходился на 26 декабря 2019 г.
Вместе с тем, жалоба Демидовой Л.Ю. сдана в почтовое отделение связи 6 ноября 2020 г., что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ (л.д. 50).
При этом ходатайство Демидовой Л.Ю. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 ноября 2019 г. направлено в адрес суда почтой 30 ноября 2020 г., что подтверждается штемпелем почтового отделения связи на конверте (л.д. 76).
Каких-либо доказательств об уважительности причин, подтверждающих невозможность подачи жалобы в установленный ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок не представлено.
Довод Демидовой Л.Ю., изложенный в ходатайстве о получении копии обжалуемого решения 30 октября 2020 г. не может служить безусловным основанием, влекущим восстановление срока на обжалование, поскольку такая позиция противоречит положениям п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5.
Как видно из материалов дела, о дате и времени судебного заседания Демидова Л.Ю. была извещена надлежащим образом (л.д. 16), предоставила ходатайство о рассмотрении жалобы в её отсутствие (л.д. 18), то есть о вынесенном судьёй районного суда решении, Демидовой Л.Ю. было известно, однако никаких мер на своевременную подачу жалобы на судебное решение, ей предпринято не было.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 ноября 2019 г. по настоящему делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Демидовой Людмиле Юрьевне в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Демидовой Людмилы Юрьевны отказать.
Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка