Решение Волгоградского областного суда от 23 октября 2019 года №07-1475/2019

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 07-1475/2019
Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Бицукова Сергея Николаевича, инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду ФИО 1 на решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 13 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бицукова Сергея Николаевича и по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грянкина Владимира Ивановича,
установил:
постановлением инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду от 26 июня 2019 года Бицуков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановлением инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду от 26 июня 2019 года Грянкин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 13 сентября 2019 года названные постановления должностного лица отменены, производство по делам об административных правонарушениях в отношении Бичукова С.Н., Грянкина В.И. прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены постановления.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, Бицуков С.Н. просит отменить в части решение судьи районного суда, состоявшееся в отношении Грянкина В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Также на указанное решение судьи районного суда должностным лицом, вынесшим постановления, инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду ФИО 1 в Волгоградский областной суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене данного судебного акта, со ссылкой на то, что судьей районного суда в одном производстве рассмотрены жалобы на постановления должностного лица по разным делам об административных правонарушениях, что не соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание, лицо, в отношении которого прекращено производство по делу Бицуков С.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы не явился, об отложении судебного заседания не просил.
В судебное заседание явился второй участник дорожно-транспортного происшествия, в отношении которого прекращено производство по делу, Грянкин В.И., просивший в удовлетворении жалобы Бицукова С.Н. отказать, доводы жалобы должностного лица, вынесшего постановление, в части отмены решения судьи районного суда, состоявшиеся в отношении Бицукова С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поддержал.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия и доводы жалоб, выслушав Грянкина В.И., прихожу к следующим выводам.
Основанием для привлечения должностным лицом Бицукова С.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило то обстоятельство, что он 26 июня 2019 года в 10 часов 00 минут на ул. Неждановой, д. 43 в г. Волгограде, управляя транспортным средством "Volkswagen Passat", государственный регистрационный знак N <...>, в нарушение 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево на перекрестке не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо транспортному средству "Skoda Rapid", государственный регистрационный знак N <...>, под управлением Грянкина В.И., в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
Постановлением инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду от 26 июня 2019 года Грянкин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 26 июня 2019 года в 10 часов 00 минут на ул. Неждановой, д. 43 в г. Волгограде, управляя транспортным средством "Skoda Rapid", государственный регистрационный знак N <...>, в нарушение требований пункта 9.9 Правил дорожного движения двигался по обочине.
Отменяя названные постановления должностного лица от 26 июня 2019 года и прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бицукова С.Н. и по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грянкина В.И., судья районного суда в решении от 13 сентября 2019 года пришел к выводу о том, что доказательств, объективно подтверждающих обстоятельства, на основании которых должностным лицом были вынесены обжалуемые постановления, в материалах дела не имеется.
Обжалуемое решение судьи районного суда и приведенные в нем выводы являются правильными и сомнений не вызывают.
Доводы, изложенные в жалобе, должностным лицом, вынесшим постановление, о том, что судьей районного суда допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также несогласие Бицукова С.Н. с оценкой доказательств, не могут повлечь отмену принятого по делу судебного акта.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 и частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Бицукова С.Н. и Грянкина В.И. дела об административном правонарушении, имели место 26 июня 2019 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 26 августа 2019 года.
Учитывая, что производство по данным делам об административных правонарушениях в отношении Бицукова С.Н. и Грянкина В.И. в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены постановления, а на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 указанного Кодекса для данной категории дел, истек, то возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий названных лиц утрачена. Иное бы ухудшило положение лица, в отношении которого производство по делу прекращено.
При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт отменен быть не может.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 13 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бицукова Сергея Николаевича и по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грянкина Владимира Ивановича оставить без изменения, а жалобы Бицукова Сергея Николаевича, инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду ФИО 1 - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 23 октября 2019 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Волгоградского
областного суда С.Г. Язынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка