Решение Волгоградского областного суда от 16 мая 2019 года №07-147/2019

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N 07-147/2019
Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Апостолова Владимира Ивановича на постановление судьи Суровикинского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Апостолова Владимира Ивановича,
установил:
постановлением судьи Суровикинского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2019 года Апостолов В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с названным постановлением, Апостолов В.И. в установленный законом срок подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой, просит изменить названное постановление в части назначенного наказания, приводя доводы о назначении чрезмерно сурового наказания, поскольку при назначении наказания судьей районного суда не учтено, что он работает водителем и данная работа является единственным источником доходов его семьи. Также указывает на отсутствие отягчающих обстоятельств в виде повторного совершения административного правонарушения.
В судебное заседание явился Апостолов В.И., который приведенные в жалобе доводы поддержал.
В судебное заседание потерпевший ФИО 1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы не явился, об отложении судебного заседания не просил.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Апостолова В.И., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Из материалов дела следует, что 22 января 2019 года в 10 час 50 минут Апостолов В.И., управляя автомобилем марки "Renault Master", государственный регистрационный знак N <...>, на 143 км ФАД Волгоград - К. Шахтинский, в нарушение требований пункта 9.1(1) Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, которая отделена разметкой 1.1, и допустил столкновение с автомобилем "Toyota Corolla", государственный регистрационный знак N <...>, под управлением ФИО 1
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля "Toyota Corolla" ФИО 1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 СВ N 025659 от 13 марта 2019 года (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 34 КО N 030849 от 22 января 2019 года (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от 22 января 2019 года с фототаблицей к нему (л.д. 9-16); схемой происшествия от 22 января 2019 года (л.д.17); письменными объяснениями Апостолова В.И. и ФИО 1 от 22 января 2019 года (л.д.22,23,24); заключением эксперта N 38 м-д от 28 февраля 2019 года (л.д.53-54); списком нарушений Апостолова В.И. (л.д.3), которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Апостолова В.И., нарушившего Правила дорожного движения.
Судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО 1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Апостолова В.И., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Апостолова В.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Апостолова В.И. к административной ответственности вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено Апостолову В.И. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом требований ст. ст. 3.8, 4.1 данного Кодекса.
При этом, при определении Апостолову В.И. вида и размера административного наказания судья районного суда верно установил и проанализировал обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учел характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, которая обусловлена соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства - нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Оснований для признания назначенного Апостолову В.И. административного наказания несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Обстоятельства, на которые указывает автор жалобы, в том числе, что при назначении наказания судья районного суда не учел, что Апостолов В.И.работает водителем и данная работа является единственным источником дохода его семьи, изменение назначенного ФИО вида наказания не влекут, поскольку назначенное наказание определено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 данного Кодекса, и не является максимальной мерой данного вида наказания. Кроме того обстоятельства, на которые ссылается в жалобе заявитель, не предусмотрены законом в качестве оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
При этом, лишение Апостолова В.И. права управления транспортными средствами с учетом его трудоспособности и возможности получения иного дохода подтверждает соразмерность избранной меры наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного дела.
Довод жалобы о том, что Апостолов В.И. не совершал однородных правонарушений, поэтому отягчающее административную ответственность обстоятельство отсутствует, несостоятелен.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно списку нарушений (л.д. 3, 78) Апостолов В.И. 4 июня 2018 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренных частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся однородным с правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тот факт, что последствия совершения указанных правонарушений не привели к дорожно-транспортному происшествию, не свидетельствует об отсутствии признака однородности.
Установив данные обстоятельства при назначении наказания, судья районного суда правильно учел в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение Апостоловым В.И. однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения жалобы Апостолова В.И. и отмены или изменения постановления судьи районного суда отсутствуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда
решил:
постановление судьи Суровикинского районного суда Волгоградской области от 28 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Апостолова Владимира Ивановича оставить без изменения, а жалобу Апостолова Владимира Ивановича - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 16 мая 2019 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Волгоградского
областного суда С.Г. Язынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка