Решение Волгоградского областного суда от 16 октября 2019 года №07-1449/2019

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N 07-1449/2019
Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орехова Олега Анатольевича на определение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 6 сентября 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 12 марта 2019 года N 18810134190312392510 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орехова Олега Анатольевича,
установил:
постановлением инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 12 марта 2019 годаN 18810134190312392510Орехов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Орехов О.А.обратился с жалобой в Ворошиловский районный суд г. Волгограда в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 6 сентября 2019 года Орехову О.А. отказано в восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица от 12 марта 2019года.
В жалобе, поданной в установленный законом срок в Волгоградский областной суд, Орехов О.А.просит отменить определение судьи районного суда от 6 сентября 2019года, приводя доводы о пропуске срока обжалования постановления должностного лица по уважительным причинам.
В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление, Орехов О.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы не явился, об отложении судебного заседания не просил.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица от 12 марта 2019 года направлена Орехову О.А. по почте по адресу, указанному в материалах дела в качестве адреса его места жительства: <адрес>, что подтверждено данными внутрироссийского почтового идентификатора (N 40097931417036), размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (л.д. 8, 16).
Соответствующее почтовое отправление адресатом не получено, почтовое отправление поступило на временное хранение 16 апреля 2019 года.
Таким образом, в рассматриваемом случае последним днем подачи жалобы на постановление должностного лица от 12 марта 2019 года является 26 апреля 2019 года.
Жалоба на постановление должностного лица Ореховым О.А. подана в Ворошиловский районный суд г. Волгограда6 августа 2019 года (л.д.1), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования мотивировано Ореховым О.А. тем, что с 24 декабря 2018 года по 29 апреля 2019 года он находился в командировке в г. Краснодаре (л.д.4).
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья районного суда пришел к выводу о том, что сведений об обстоятельствах, которые могут быть признаны в качестве уважительных причин его пропуска, нет, равно как и данных об отсутствии объективной возможности своевременно реализовать право обжалования.
Приведенные выводы являются правильными и сомнений не вызывают.
Уважительных причин пропуска срока обжалования не имеется, причина, названная заявителями, таковой признана быть не может.
Как следует из материалов дела, должностным лицом созданы необходимые условия для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права на обжалование в установленный законом срок: копия постановления направлена в установленном законом порядке указанному лицу, порядок и срок обжалования разъяснены. Обстоятельств, объективно препятствующих возможности своевременно подать жалобу, равно как и исключающих такую возможность, не установлено.
Так, первоначально 13 июня 2019 года Орехов О.А. обратился с жалобой на постановление инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 12 марта 2019 годак вышестоящему должностному лицу.
Определением врио начальника ЦАФАПОДД ГИБДДГУ МВД России по Волгоградской области от 18 июня 2019 года жалоба Орехова О.А. возвращена без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока обжалования постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Между тем, данный факт не является в данном случае основанием для восстановления пропущенного срока обжалования постановления должностного лица от 12 марта 2019 года, поскольку на момент данного обращения Орехова О.А., срок обжалования постановления был им пропущен.
При этом судья районного суда правильно указал, что сам по себе факт нахождения Орехова О.А. в командировке с 24 декабря 2018 года по 29 апреля 2019 годане может рассматриваться в качестве уважительнойпричины пропуска срока обжалования.
С учетом изложенного, судья районного суда обоснованно не усмотрел оснований для восстановления срока обжалования, поводов не согласиться с его выводами не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах определение судьи районного суда от 6 сентября 2019года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.
Руководствуясь статьей 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда
решил:
определение судьиВорошиловского районного суда г. Волгограда от 6 сентября 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 12 марта 2019 годаN 18810134190312392510 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орехова Олега Анатольевичаоставить без изменения, а жалобу Орехова Олега Анатольевича- без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 16 октября 2019 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Волгоградского
областного суда С.Г. Язынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка