Определение Волгоградского областного суда от 19 ноября 2020 года №07-1372/2020

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 ноября 2020 года Дело N 07-1372/2020
Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю. при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области П.А.А. на решение судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 15 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Зарезина Николая Ивановича,
установил:
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области П.А.А. N <...> от 21 января 2018 г., Зарезин Н.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 15 октября 2020 г. вышеназванное постановление должностного лица административного органа отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи районного суда, инспектор по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области П.А.А. обжаловал его в Волгоградский областной суд.
Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии у судьи Волгоградского областного суда правовых оснований для рассмотрения данной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов дела, решение судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области было вынесено 15 октября 2020 г. Копия названного решения вручена представителю административного органа 15 октября 2020 г., что подтверждается распиской о вручении (л.д. 157). Следовательно, последним днём для подачи жалобы с учётом выходных дней приходилось 26 октября 2020 г.
Между тем, жалоба инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области П.А.А. на указанное решение, согласно отметки на конверте, сдана в почтовое отделение связи 27 октября 2020 г. (л.д. 168), то есть за пределами установленного законом десятидневного срока. При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 15 октября 2020 г. последним не заявлено.
Ссылка автора жалобы об исчислении срока подачи жалобы на решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда с 23 октября 2020 г. не свидетельствует о том, что процессуальный срок пропущен не был, поскольку инспектором по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области П.А.А. обжалуется решение судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 15 октября 2020 г.
Учитывая изложенное, у судьи Волгоградского областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы П.А.А. на решение судьи Иловлинснского районного суда Волгоградской области от 15 октября 2020 г.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению лицу её подавшему, а дело возвращению в Иловлинский районный суд Волгоградской области.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,
определил:
отказать в принятии к рассмотрению жалобы инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области П.А.А. на решение судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 15 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Зарезина Николая Ивановича.
Жалобу возвратить подавшему её лицу, а дело возвратить в Иловлинский районный суд Волгоградской области.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка