Решение Волгоградского областного суда от 18 марта 2016 года №07-136/2016

Дата принятия: 18 марта 2016г.
Номер документа: 07-136/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 марта 2016 года Дело N 07-136/2016
 
г. Волгоград 18 марта 2016 года
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя администрации Орловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области И.И.Г. на постановление судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 01 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении администрации Орловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области,
установил:
постановлением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 01 апреля 2015 года Администрация Орловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Не согласившись с постановлением судьи районного суда, представитель Администрации Орловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области И.И.Г. подал на него жалобу в Волгоградский областной суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Администрации Орловского сельского поселения И.Е.А., поддержавшую жалобу, прихожу к следующим выводам.
Администрации Орловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что выражено в неявке по повестке № <...> от ... законного представителя Администрации Орловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области либо иного лица, действующего на основании доверенности, в <.......> часов <.......> минут ... по адресу: < адрес>, для участия в составлении протокола об административном правонарушении и дачи объяснений (л.д. 8). Сведений о предъявлении иных требований должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, Администрации Орловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, умышленное невыполнение которых можно было бы квалифицировать по ст. 17.7 КоАП РФ и о которых привлекаемому к административной ответственности лицу было известно, материалы дела не содержат.
Неявка для составления протокола законного представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ не образует, так как в силу требований ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
Изложенное выше свидетельствует о незаконности постановления судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 01 апреля 2015 года.
Кроме того, судебное постановление незаконно ещё и потому, что 01 апреля 2015 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Администрации Орловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, в нарушение положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, было принято судьёй районного суда без предварительного выяснения вопросов об извещении и причинах неявки в судебное заседание уполномоченного представителя юридического лица.
При таких обстоятельствах постановление судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 01 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении администрации Орловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, как незаконное, подлежит отмене.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
жалобу представителя администрации Орловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области И.И.Г. удовлетворить.
Постановление судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 01 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении администрации Орловского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, - отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья <.......>
Волгоградского областного суда Самошкин С.А.
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать