Определение Волгоградского областного суда от 02 ноября 2020 года №07-1299/2020

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 ноября 2020 года Дело N 07-1299/2020
Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г. при подготовке к рассмотрению жалобы ответственного секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дзержинского района Волгограда ФИО 1 на решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Липского Алексея Михайловича,
установил:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дзержинского района Волгограда Липский А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 сентября 2020 года указанное постановление коллегиального органа от 22 июля 2020 года отменено, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено данное постановление.
Не согласившись с вынесенным решением судьи районного суда, ответственный секретарь коллегиального органа ФИО 1 подала жалобу в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда, в которой просит отменить указанное решение, приводя доводы о его незаконности.
28 октября 2020 года названная жалоба со всеми материалами дела поступила в Волгоградский областной суд.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, не нахожу правовых оснований для ее рассмотрения по существу, по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
Из буквального содержания части 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, только руководителем этого органа.
Как усматривается из материалов дела, постановление от 22 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Липского А.М. вынесено коллегиальным органом - комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дзержинского района Волгограда (л.д. 9-10).
Вместе с тем жалоба на решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 сентября 2020 года подана в Волгоградский областной суд ответственным секретарем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дзержинского района Волгограда ФИО 1, которая не является руководителем коллегиального органа и в силу части 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеет права обжалования названного судебного акта.
Подача жалобы на указанное решение судьи районного суда лицом, не имеющим на то полномочий, является препятствием к ее рассмотрению в Волгоградском областном суде по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
При таких обстоятельствах оснований к принятию жалобы к рассмотрению не имеется, жалоба подлежит возвращению, подавшему ее лицу, а дело возвращению в районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
отказать в принятии к рассмотрению жалобы ответственного секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дзержинского района Волгограда ФИО 1 на решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Липского Алексея Михайловича.
Жалобу возвратить без рассмотрения по существу, подавшему ее лицу, а дело возвратить в Дзержинский районный суд г. Волгограда.
Определение вступило в законную силу 2 ноября 2020 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Волгоградского
областного суда С.Г. Язынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка