Дата принятия: 10 февраля 2021г.
Номер документа: 07-128/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2021 года Дело N 07-128/2021
Судья Волгоградского областного суда Синицын А.Е. при подготовке к рассмотрению жалобы Огрина Д. О. на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Огрина Д. О.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградский областной суд поступила жалоба Огрина Д.О. на постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Огрина Д. О..
Ознакомившись с жалобой, не нахожу правовых оснований для её принятия к производству судьей Волгоградского областного суда по следующим основаниям.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения (определения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9 - 30.10 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Поданная Огриным Д.О. жалоба не содержит подписи лица, её подавшего.
Отсутствует подпись и в ходатайстве, поданном вместе с вышеуказанной жалобой.
Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе подписи лица, подтверждающей его волеизъявление на реализацию своего права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, процессуальные основания для её рассмотрения не возникают.
Подача жалобы на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении с нарушением установленной законом формы является препятствием для её принятия к рассмотрению судьей Волгоградского областного суда и разрешению в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах поданная в суд с нарушением процессуального порядка жалоба подлежит возвращению подавшему её лицу без рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.4, 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
Огрину Д. О. отказать в принятии к производству Волгоградского областного суда поданной им жалобы на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Огрина Д. О..
Жалобу возвратить подавшему её лицу без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Волгоградского областного суда А.Е. Синицын
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
