Решение Волгоградского областного суда от 26 октября 2016 года №07-1268/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 октября 2016 года Дело N 07-1268/2016
 
г. Волгоград 26 октября 2016 г.
Судья Волгоградского областного суда Коробицын А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении директора <.......> Родина Алексея Васильевича по его жалобе на постановление Территориальной административной комиссии Красноармейского района городского округа Волгограда от 07 апреля 2016 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 07 сентября 2016 года,
у с т а н о в и л:
постановлением территориальной административной комиссией Красноармейского района городского округа-город Волгоград от 07 апреля 2016 года директор <.......> Родин Алексей Васильевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Не согласившись с постановлением территориальной административной комиссией Красноармейского района городского округа-город Волгоград от 07 апреля 2016 года, Родин Алексей Васильевич обратился с жалобой в Красноармейский районный суд г.Волгограда, в которой просил отменить постановление административного органа с прекращением производства по делу.
Решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 07 сентября 2016 года, постановление территориальной административной комиссией Красноармейского района городского округа-город Волгоград от 07 апреля 2016 года, было оставлено без изменения, а жалоба Родина А.В. без удовлетворения.
В настоящее время в жалобе, поданной в областной суд Родин А.В., оспаривает законность и обоснованность постановления территориальной административной комиссией Красноармейского района городского округа-город Волгоград от 07 апреля 2016 года и решения судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 07 сентября 2016 года, просит их отменить с прекращением производства по делу.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу постановление административного органа и решение судьи районного суда законными и обоснованными, а жалобу, подлежащей отклонению.
Статья 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности предусматривает ответственность за нарушение установленного органами местного самоуправления порядка обращения с бытовыми отходами на территории поселений влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 5.1.10 Правил обращения с отходами производства и потребления на территории Волгограда, утверждённых Решением Волгоградской городской Думы от 18 июля 2007 года № 48/1163, контейнерные площадки и места установки контейнеров для накопления отходов должны содержаться владельцем в чистоте.
Как следует из материалов дела, ... в 09 часов 10 минут в ходе обследования территории по адресу: < адрес>, были выявлены нарушения пункта 5.1.10 Правил обращения с отходами производства и потребления на территории Волгограда, утверждённых Решением Волгоградской городской Думы от 18 июля 2007 года № 48/1163, выраженные в не обеспечении содержания контейнерной площадки в чистоте ( в радиусе 10 метров).
Факт совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01 марта 2016 года, протоколом осмотра помещения территории принадлежащего юридическому лицу, физическому лицу, индивидуальному предпринимателю от 30 марта 2016 года за №113, фототаблицей.
Ответственным за обеспечение содержания контейнерной площадки в чистоте по адресу: < адрес>, является - директор <.......> Родина Алексея Васильевича, выполняющий свою деятельность на основании Приказа №25-к от 10.02.2016 г.
Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения директора <.......> Родина Алексея Васильевича к административной ответственности по ст.8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
Постановление о привлечении директора <.......> Родина Алексея Васильевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Действия Родина А.В. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
Доводы Родина А.В. в жалобе о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о составлении протокола об административном правонарушении и в протоколе об административном правонарушении не содержатся сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, направлены на переоценку исследованных судом первой инстанции доказательств, не ставят под сомнение законность и обоснованность выводов суда и не содержат ссылок на какие-либо новые обстоятельства, не получившие правовую оценку суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
постановление Территориальной административной комиссии Красноармейского района городского округа Волгограда от 07 апреля 2016 года и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 07 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении директора <.......> Родина Алексея Васильевича, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Волгоградского
областного суда Коробицын А.Ю.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка