Решение Волгоградского областного суда от 24 января 2017 года №07-123/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 января 2017 года Дело N 07-123/2017
 
г. Волгоград 24 января 2017 года
Судья Волгоградского областного суда Маслов О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышинский» Серова А.В. на решение судьи Камышинского городского суда г.Волгограда от 16 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Келлер В.В.,
установил:
Постановлением инспектора старшего инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышинский» Серова А.В. от 23 октября 2016 года Келлер В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Камышинского городского суда г.Волгограда от 16 декабря 2016 года постановление старшего инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышинский» Серова А.В. от 23 октября 2016 года отменено, производство в отношении Келлер В.В. прекращено, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Не согласившись с решением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 декабря 2016 года, старший инспектор дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышинский» Серов А.В. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит его отменить, постановление административного органа оставить без изменения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объёме, доводы жалобы, выслушав Келлер В.В. и его защитника Никифорова Л.Г., возражавших против удовлетворения жалобы, судья Волгоградского областного суда приходит к следующим выводам.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Келлер В.В. дела об административном правонарушении, имели место ... .
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел в 2 месяца, истёк ... .
Решением судьи Камышинского городского суда г.Волгограда от 16 декабря 2016 года постановление старшего инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышинский» Серова А.В. от 23 октября 2016 года отменено, производство в отношении Келлер В.В. прекращено, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В соответствии с ч.3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая это, судья вышестоящего суда по результатам рассмотрения таких жалоб на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе вынести решение об отмене постановления судьи районного суда, которым производство по делу об административном правонарушении было прекращено, и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях, предусмотренных данной нормой.
Однако, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение, закреплённых в ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроков давности привлечения к административной ответственности, которые, могут истечь и на дату вынесения решения судьёй вышестоящего суда по жалобе должностного лица на решение судьи районного суда.
Исходя из смысла указанных норм, вопрос о возобновлении производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного суда, которым было прекращено производство по делу об административном правонарушении, не вступило в законную силу.
Доводы, изложенные в жалобе, выводов судьи городского не опровергают. Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судом первой инстанций норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что районным судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено, оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда
р е ш и л:
Решение судьи Камышинского городского суда г.Волгограда от 16 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Келлер В.В., оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышинский» Серова А.В. - без удовлетворения.
Судья Волгоградского областного суда О.В. Маслов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка