Решение Волгоградского областного суда от 02 октября 2020 года №07-1217/2020

Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 07-1217/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 октября 2020 года Дело N 07-1217/2020
Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю. при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Ш.Н.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Калининой Ирины Ивановны,
установил:
постановлением старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Ш.Н.П. N <...> от 19 июня 2019 г. Калинина И.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 1 июня 2020 г. вышеназванное постановление старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Ш.Н.П. от 19 июня 2019 г. отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи районного суда, инспектор отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Ш.Н.П. обжаловал его в Волгоградский областной суд.
Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии у судьи Волгоградского областного суда правовых оснований для рассмотрения данной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов дела, решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда было вынесено 1 июня 2020 г. Копия названного решения судом направлена в адрес ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области заказной почтовой корреспонденцией, которая получена адресатом 18 июня 2020 г., что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 39). Следовательно последним днём для подачи жалобы, с учётом выходных дней приходилось 29 июня 2020 г.
Между тем, жалоба инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Ш.Н.П. на указанное решение, сдана в почтовое отделение связи 23 сентября 2020 г. (л.д. 49), то есть за пределами установленного законом десятидневного срока. При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 1 июня 2020 г. не заявлено.
Ссылка автора жалобы о том, что копия обжалуемого решения была получена 18 сентября 2020 г., а потому процессуальный срок для подачи жалобы пропущен не был, противоречит материалам дела, поскольку согласно уведомлению о вручении, копия решения судьи районного суда была получена 18 июня 2020 г. (л.д. 39). В связи с чем, процессуальный срок на подачу жалобы, надлежит исчислять с указанной даты.
Учитывая изложенное, у судьи Волгоградского областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Ш.Н.П. на решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 1 июня 2020 г.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению лицу её подавшему, а дело возвращению в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,
определил:
отказать в принятии к рассмотрению жалобы инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Ш.Н.П. на решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 1 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Калининой Ирины Ивановны.
Жалобу возвратить подавшему её лицу, а дело возвратить в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать