Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 07-1122/2020
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N 07-1122/2020
Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю. при подготовке к рассмотрению жалобы директора Муниципального учреждения "Автохозяйство Волгограда" Полякова М.А. на постановление инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Я.А.В. N <...> от 17 мая 2020 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 30 июля 2020 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Муниципального учреждения "Автохозяйство Волгограда" (далее - МУ "АВХ Волгограда"),
установил:
21 августа 2020 г. в электронном виде в Центральный районный суд г. Волгограда поступила жалоба директора МУ "АВХ Волгограда" Полякова М.А. на постановление инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 17 мая 2020 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 30 июля 2020 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении МУ "АВХ Волгограда".
26 августа 2020 г. указанная жалоба со всеми материалами дела поступила в Волгоградский областной суд.
Ознакомившись с жалобой, не нахожу правовых оснований для её принятия к производству судьей Волгоградского областного суда по следующим основаниям.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения (определения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9 - 30.10 КоАП РФ.
Возможности подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и (или) решения в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, КоАП РФ не предусматривает.
По смыслу закрепленных в главе 30 КоАП РФ положений жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и (или) решение подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251, также не предусматривает возможности подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и (или) решения в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.
Подача жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решение по делу об административном правонарушении с нарушением установленной законом формы, является препятствием для её принятия к рассмотрению судьей Волгоградского областного суда и разрешению в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах поданная в суд с нарушением процессуального порядка жалоба подлежит возвращению подавшему её лицу без рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4, 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
директору Муниципального учреждения "Автохозяйство Волгограда" Полякову М.А. отказать в принятии к производству Волгоградского областного суда поданной им в форме электронного документа жалобы на постановление инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Я.А.В. N <...> от 17 мая 2020 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 30 июля 2020 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Муниципального учреждения "Автохозяйство Волгограда".
Жалобу возвратить без рассмотрения по существу, подавшему её лицу, а дело возвратить в Центральный районный суд г. Волгограда.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
