Решение Волгоградского областного суда от 09 сентября 2020 года №07-1093/2020

Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 07-1093/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N 07-1093/2020
Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баринова А.А. на определение судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 20 июля 2020 года о возврате жалобы без рассмотрения по существу на постановление заместителя начальника отдела ФСБ России войсковая часть 62094 от 9 июня 2020 года N <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 13.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении охранника, обеспечивающего охрану груза в пути следования, Баринова А.А.,
установил:
постановлением заместителя начальника отдела ФСБ России войсковая часть 62094 от 9 июня 2020 года N <...> Баринов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 13.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Считая названное постановление незаконным, Баринов А.А. подал на него жалобу в Ленинский районный суд Волгоградской области в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1-8).
Определением судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 20 июля 2020 года жалоба Баринова А.А. на указанное постановление должностного лица возвращена без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования определения и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, Баринов А.А. просит об отмене определения судьи районного суда от 20 июля 2020 года, приводя доводы о том, что срок обжалования постановления должностного лица им не пропущен.
В судебное заседание лицо, подавшее жалобу, Баринов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы не явился, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Оставляя жалобу Баринова А.А. на постановление должностного лица без рассмотрения, судья районного суда сделал вывод о том, что она подана за пределами установленного названной нормой срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Вместе с тем данный вывод судьи районного суда обоснованным признать нельзя.
Из материалов дела следует, что копия постановление заместителя начальника отдела ФСБ России войсковая часть 62094 от 9 июня 2020 года N <...> получена Бариновым А.А. 3 июля 2020 года, что подтверждается приложенной Бариновым А.А. к жалобе копией конверта и данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (41654063931145) (л.д.12-13, 31).
Жалоба на это постановление подана Бариновым А.А. в Ленинский районный суд Волгоградской области 10 июля 2020 года, то есть в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Об этом свидетельствует штемпель на конверте, в котором жалоба поступила в суд (л.д.21).
Вместе с тем, судья Ленинского районного суда Волгоградской области сделал неправильный вывод о том, что жалоба на постановление должностного лица подана Бариновым А.А. по истечении срока обжалования, необоснованно исчисляя данный срок не со дня получения копии названного постановления, а со дня его вынесения.
При таких обстоятельствах определение судьи районного суда от 20 июля 2020 года о возврате жалобы без рассмотрения по существу подлежит отмене, а дело - возвращению в Ленинский районный суд Волгоградской области на стадию подготовки к рассмотрению жалобы, поданной Бариновым А.А. на постановление должностного лица от 9 июня 2020 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
жалобу Баринова А.А. удовлетворить.
Определение судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 20 июля 2020 года о возврате жалобы без рассмотрения по существу на постановление заместителя начальника отдела ФСБ России войсковая часть 62094 от 9 июня 2020 года N <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 13.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении охранника, обеспечивающего охрану груза в пути следования, Баринова А.А. отменить.
Дело возвратить в Ленинский районный суд Волгоградской области на стадию подготовки к рассмотрению жалобы Баринова А.А..
Решение вступило в законную силу 9 сентября 2020 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
ВЕРНО
Судья Волгоградского
областного суда С.Г. Язынина
09.09.2020 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать