Решение Волгоградского областного суда от 25 августа 2016 года №07-1087/2016

Дата принятия: 25 августа 2016г.
Номер документа: 07-1087/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 августа 2016 года Дело N 07-1087/2016
 
г. Волгоград 25 августа 2016 г.
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя Территориальной административной комиссии городского округа - города Волжского Волгоградской области Н.Р.И. на решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 июля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении Т.П.В.,
у с т а н о в и л:
постановлением Территориальной административной комиссии городского округа - города Волжского Волгоградской области № <...> от ... Т.П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <.......> рублей.
Решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 июля 2016 г. вышеназванное постановление должностного лица, отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Т.П.В., прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Не согласившись с состоявшимся по делу решением суда, председатель Территориальной административной комиссии городского округа - города Волжского Волгоградской области Н.Р.И. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит решение Волжского городского суда Волгоградской области по административному делу по жалобе Т.П.В. от 25 июля 2016 г., отменить.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Т.П.В., возражавшего против жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, составляет 2 месяца.
Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Т.П.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, имели место ...
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек ...
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Кроме того, из анализа п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности выносится решение о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах, не усматриваю оснований для отмены судебного решения и удовлетворения жалобы председателя Территориальной административной комиссии городского округа - города Волжского Волгоградской области Н.Р.И.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
жалобу председателя Территориальной административной комиссии городского округа - города Волжского Волгоградской области Н.Р.И. оставить без удовлетворения.
Решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 июля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении Т.П.В., - оставить без изменения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
верно:
Судья Волгоградского
областного суда: Самошкин С.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать