Решение Волгоградского областного суда от 26 февраля 2016 года №07-106/2016

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 февраля 2016 года Дело N 07-106/2016
 
г. Волгоград 26 февраля 2016 года
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
при секретаре Афанасьевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Боровикова Ю.А. - Ч.А.И. на постановление судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 29 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Боровикова Ю.А.,
установил:
постановлением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 29 января 2016 года Боровиков Ю.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев
Не согласившись с постановлением судьи районного суда, защитник Боровикова Ю.А. - Ч.А.И. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление, как незаконное, отменить, производство по делу прекратить, поскольку считает, что данное дело подлежало рассмотрению мировым судьёй, так как административное расследование фактически не проводилось.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Боровикова Ю.А., поддержавшего жалобу, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ... на < адрес> в <.......> час. имело место дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием водителя Боровикова Ю.В., в котором потерпевшему причинены телесные повреждения.
По данному факту ДТП определением инспектора ГИБДД (л.д. 10) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
Кроме того, было выявлено нахождение совершившего ДТП Боровикова Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения.
По данному факту в <.......> час. ... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть возбуждено в отношении того же лица другое дело о другом административном правонарушении (п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ).
По факту нахождения Боровикова Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения после ДТП, к которому он причастен, административное расследование не назначалось и не проводилось.
Согласно положениям статьи 23.1 КоАП РФ, регламентирующей подсудность и подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях между судами, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями, если это специально не оговорено в статье 23.1 КоАП РФ.
Так как административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Боровикова Ю.В. не проводилось, и отсутствуют иные указанные в ст. 23.1 КоАП РФ обстоятельства, дающие основания для изменения подсудности (подведомственности) настоящего дела, оно должно быть рассмотрено мировым судьёй.
Так как в силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, нарушение правил подсудности считается существенным процессуальным нарушением, постановление судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 29 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Боровикова Ю.А., как незаконное, подлежит отмене.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Боровикова Ю.А. подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Волгоградской области, к территориальной подсудности которого оно относится в соответствии с Законом Волгоградской области № 413-ОД от 16 июня 2000 года «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 29 января 2016 года об административном правонарушении, совершенном Боровиковым Ю.А. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Волгоградской области.
Судья <.......>
Волгоградского областного суда Самошкин С.А.
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка