Решение Волгоградского областного суда от 27 сентября 2018 года №07-1044/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2018 года Дело N 07-1044/2018
Судья Волгоградского областного суда Синицын А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ч.А.Ю. на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду И.Н.Ф. от 19 июня 2018 года и решение судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 31 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кулакова В.М.,
установил:
постановлением инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду И.Н.Ф. от 19 июня 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кулакова В.М. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного статьёй 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с указанным постановлением, Ч.А.Ю. обратились с жалобой в Ворошиловский районный суд г. Волгограда, в которой просила указанное постановление отменить.
Решением судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 31 июля 2018 года, постановление должностного лица административного органа от 19 июня 2018 года оставлено без изменения, а жалоба Ч.А.Ю. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд, Ч.А.Ю. оспаривают законность и обоснованность постановления административного органа и решение судьи районного суда, просит их отменить, мотивируя тем, что судебно-медицинская экспертиза была проведена на основании медицинской документации представленной эксперту не в полном объеме, не приглашён нейрохирург высшей категории ГУЗ "ГКБСМП N 25" Д.А.М., поставивший диагноз сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица и шейного отдела позвоночника, срок временной нетрудоспособности составил 24 дня. Данные обстоятельства не были учтены судьёй районного суда при вынесении решения по ее жалобе.
Проверив в полном объёме материалы дела и доводы жалобы, выслушав Ч.А.Ю., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 9 апреля 2018 года в 20 часа 40 минут водитель Кулаков В.М. управляя автомашиной <.......>, государственный номер N <...> регион, двигался по ул. С.Филиппова со стороны ул.Автотранспортная в сторону ул. Череповецкая и на пересечении с ул. Азизбекова не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с впереди двигавшейся автомашиной <.......>, государственный номер N <...> регион, под управлением Ч.А.Ю.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины <.......> государственный номер N <...> регион Ч.А.Ю. получила телесные повреждения, с которыми была доставлена в ТУЗ КБСМП N 7.
Прибывшим на место инспектором ДПС была составлена справка о дорожном транспортном происшествии, с указанием сведений о количестве лиц пострадавших, схема дорожно-транспортного происшествия.
По данному факту инспектором ДПС П.А.В. было вынесено определение 34 ОА N 026743 от 9 апреля 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно диспозиции статьи 12.24 КоАП РФ ответственность по данной статье наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Между тем, согласно заключению эксперта N 2155 и/б от 7 июня 2018 года, у Ч.А.Ю. каких-либо объективных данных за наличие телесных повреждений не имеется.
На основании имеющихся документов, а также с учётом заключения эксперта об отсутствии у Ч.А.Ю. телесных повреждений инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду И.Н.Ф. пришла к обоснованному выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Кулакова В.М., о чём 19 июня 2018 года вынесено мотивированное постановление. С данными выводами согласился суд первой инстанции.
Доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи районного суда и обосновано отклонены по основаниям, приведённым в решении судьи.
Каких-либо доказательств, вызывающих у суда сомнение в правильности и обоснованности проведённого заключения не представлено.
В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было.
Вопреки доводам жалобы, экспертом Н.Н.И. при проведении экспертизы привлекались независимые специалисты: невролог высшей квалификационной категории ГБУЗ ВОКБ N 1 кандидат медицинских наук К.С.О. и врач травматолог-ортопед высшей квалификационной категории доцент кафедры травматологии ВОЛГМУ кандидат медицинских наук Х.А.С.
Указанная экспертиза проведена квалифицированным экспертом, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ и положения ст. 17.9 КоАП РФ, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Квалификация эксперта и независимых специалистов надлежащим образом подтверждена и сомнений не вызывает, выводы эксперта, сделанные в заключении, являются научно обоснованными и в полной мере соответствует требованиям закона.
Приведённое выше свидетельствует о том, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления административного органа и судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду И.Н.Ф. от 19 июня 2018 года и решение судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 31 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кулакова В.М. оставить без изменения, жалобу Ч.А.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Волгоградского областного суда А.Е. Синицын


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка