Решение Волгоградского областного суда от 27 августа 2020 года №07-1038/2020

Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 07-1038/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N 07-1038/2020
Судья Волгоградского областного суда Сукачев Д.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ткачева Алексея Григорьевича - Евдокимовой Марии Владимировны на определение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 15 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Ткачева Алексея Григорьевича,
установил:
определением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 15 июля 2020 г. жалоба защитника Ткачева А.Г. - Евдокимовой М.В. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду Ю.А.Н. от 29 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Ткачева А.Г. передана в Советский районный суд г.Волгограда для рассмотрения по существу.
Защитником Ткачева А.Г. - Евдокимовой М.В. на вышеуказанное определение подана жалоба, в которой выражено несогласие с направлением дела на рассмотрение в Советский районный суд г.Волгограда.
Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ткачева А.Г. и его защитника Евдокимову М.В., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Передавая на рассмотрение в Советский районный суд г.Волгограда жалобу защитника Ткачева А.Г. - Евдокимовой М.В. судья пришел к выводу, что она неподсудна Ворошиловскому районному суду г. Волгограда, поскольку местом совершения административного правонарушения является СНТ "Слава 2" (Советский район г. Волгограда).
Однако с данным выводом согласиться нельзя.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Ткачева А.Г., рассмотрено инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду Ю.А.Н. от 29 июня 2020 г. по адресу: г. Волгоград, ул. Циолковского, д.2 (Ворошиловский район г. Волгограда).
Исходя из вышеизложенного у судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда, отсутствовали основания для передачи жалобы Ткачева А.Г. в Советский районный суд г.Волгограда, поскольку жалоба Ткачева А.Г. была рассмотрена должностным лицом в Ворошиловском районе г. Волгограда.
При таких обстоятельствах определение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 15 июля 2020 г. подлежит отмене.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 15 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Ткачева Алексея Григорьевича отменить, жалобу направить на рассмотрение в Ворошиловский районный суд г.Волгограда, для выполнения требований ст. 30.3 - 30.4 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Волгоградского областного суда Д.Ю. Сукачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать