Решение Волгоградского областного суда от 20 августа 2020 года №07-1033/2020

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 07-1033/2020
Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексикова Д.В. на постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 30 мая 2020 года, решение судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 3 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алексикова Д.В.,
установил:
постановлением инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 30 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 3 июля 2020 года, Алексиков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
В поданной в установленный законом срок в Волгоградский областной суд жалобе, Алексиков Д.В. просит отменить акты, вынесенные в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы о том, что транспортным средством он не управлял, протокол об административном правонарушении в отношении него не составлялся.
В судебное заседание, Алексиков Д.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы не явился, об отложении судебного заседания не просил.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 30 мая 2020 года в 20 часов 34 минуты на 826 км ФАД Р-22 "Каспий" Волгоградской области Алексиков Д.В. в нарушение требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения управлял автомобилем <.......> государственный регистрационный знак N <...>, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнутым ремнем безопасности.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе фотоматериалов, показаниями должностного лица, вынесшего постановление, инспектора ДПС П.А.В., свидетеля А.Е.В., данными при рассмотрении жалобы судье районного суда, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленного в отношении Алексикова Д.В., которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах факт управления Алексиковым Д.В. автомобилем не пристегнутым ремнем безопасности сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше доказательств.
Утверждение Алексикова Д.В. о том, что транспортным средством он не управлял, своего подтверждения в ходе производства по делу об административном правонарушении не нашло и опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств. В их числе показания инспектора ДПС П.А.В., который показал, что из камер видеонаблюдения было установлено, что АлексиковД.В., управляя транспортным средством <.......> государственный регистрационный знак N <...> не был пристегнут ремнем безопасности, после остановки им данного транспортного средства на посту ДПС за его управлением уже находилась А.Е.В., при этом из показаний последней следует, что подъезжая к посту ДПС, ее супруг Алексиков Д.В. остановился, пересел с места водителя на пассажирское сидение, а она - за руль.
Показания названных лиц также подтверждаются фотоматериалом, полученным с камер наблюдения, из которого следует что транспортным средством <.......> государственный регистрационный знак N <...> в 20 часов 34 минуты 30 мая 2020 года управляет мужчина, не пристегнутый ремнем безопасности.
Более того, из содержания протокола об административном правонарушении, составленном в отношении Алексикова Д.В. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что последний не оспаривал факт управления им транспортным средством в вышеуказанное время и месте.
Таким образом, перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Алексиков Д.В. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, постановление должностного лица от 30 мая 2020 года вынесено без составления протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Алексиков Д.В. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем в постановлении имеется подпись названного лица в соответствующей графе без каких-либо замечаний (л.д.7).
Постановление о привлечении Алексикова Д.В. к административной ответственности вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Алексикову Д.В. в пределах санкции статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Алексикова Д.В. и отмены или изменения постановления должностного лица и судебного решения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 30 мая 2020 года, решение судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 3 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алексикова Д.В. - оставить без изменения, а жалобу Алексикова Д.В. - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 20 августа 2020 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ВЕРНО
Судья Волгоградского
областного суда С.Г. Язынина
20.08.2020 г.
Подлинник решения находится в Фроловском городском суде Волгоградской области в деле N 12-34/2020.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка