Решение Волгоградского областного суда от 22 ноября 2017 года №07-1019/2017

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2017 года Дело N 07-1019/2017
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Администрации г. Волгограда Скворцовой Т.С. на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации г. Волгограда,
установил:
постановлением заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области О.К.А. от 28 августа 2017 г. юридическое лицо - Администрация г. Волгограда было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 октября 2017 г. вышеназванное постановление судебного пристава оставлено без изменения.
Не согласившись с состоявшимися по делу актами, представитель Администрации г. Волгограда Скворцова Т.С. подала в Волгоградский областной суд жалобу, в которой просит названные акты, как незаконные, отменить, производство по делу прекратить.
Проверив в полном объёме материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Администрации Волгограда Заставную А.Е., поддержавшую жалобу, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа для юридических лиц влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 12 марта 2015 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство в отношении Администрации г. Волгограда, связанное с принудительным исполнением вступившего в законную силу 29 октября 2014 г. решения Центрального районного суда г. Волгограда от 12 августа 2014 г. по делу N 2-7733/2014 о возложении на должника обязанности по ремонту дорожного полотна на улицах г. Волгограда.
В связи с неисполнением должником в установленный судебным приставом-исполнителем срок содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера постановлением судебного пристава-исполнителя от 29 мая 2015 г. Администрация г. Волгограда подвергнута административному штрафу по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
23 мая 2017 г. должнику вручено требование судебного пристава-исполнителя, связанное с принудительным исполнением решения Центрального районного суда г. Волгограда от 12 августа 2014 г. по делу N 2-7733/2014, которым установлен новый срок и в котором указано на необходимость исполнения решения суда в течении 5-ти дней со дня поступления должнику названного требования.
Так как в полном объеме (требование от 23.05.2017 г., касающееся обязанностей, подлежащих исполнению в течении трех месяцев, после вступления судебного решения в силу) судебное решение должником во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок не было исполнено, 11 июля 2017 г. в отношении должника был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.
28 августа 2017 г. постановлением заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области юридическое лицо - Администрация г. Волгограда признано виновным по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей за неисполнение в полном объеме части решения Центрального районного суда г. Волгограда от 12 августа 2014 г. по делу N 2-7733/2014, поименованной в требовании от 23.05.2017 г., касающейся обязанностей, подлежащих исполнению в течении трех месяцев, после вступления судебного решения в силу.
Фактические обстоятельства дела судом проверены, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Администрации г. Волгограда образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы представителя Администрации г. Волгограда Скворцовой Т.С. (л.д. 25-27) повторяют доводы жалобы, поданной в Центральный суд г. Волгограда на постановление судебного пристава от 28 августа 2017 г. (л.д. 2), являлись предметом рассмотрения районным судом и получили надлежащую правовую оценку. Оснований для иной оценки обстоятельств, изложенных в жалобе на состоявшиеся по делу акты, не усматриваю.
Иных значимых доводов, отличных от содержащихся в жалобе, поданной в районный суд, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления, поданная в Волгоградский областной суд жалоба представителя Администрации г. Волгограда Скворцовой Т.С., не содержит.
Постановление о привлечении Администрации г. Волгограда к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Администрации г. Волгограда в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
решил:
жалобу представителя Администрации г. Волгограда Скворцовой Т.С. оставить без удовлетворения.
Решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации г. Волгограда оставить без изменения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
верно:
Судья Волгоградского
областного суда: Самошкин С.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка