Решение Волгоградского областного суда от 19 августа 2020 года №07-1006/2020

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 07-1006/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N 07-1006/2020
Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании жалобу Турсунова А.С. на постановление административной комиссии Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области от 28 мая 2020 года N 22/13-20/11, решение судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 03 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.5 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Турсунова А.С.,
установил:
постановлением административной комиссии Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области от 28 мая 2020 года N 22/13-20/11 Турсунов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.5 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Турсунов А.С. подал на это постановление жалобу в Ленинский районный суд Волгоградской области в порядке статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2).
Решением судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 3 июля 2020 года постановление административного органа от 28 мая 2020 года N 22/13-20/11 изменено путем исключения из текста постановления указания на отягчающее ответственность обстоятельство "повторное совершение однородного правонарушения", в остальной части оспариваемое постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с названным решением судьи районного суда, Турсунов А.С. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой, считая указанное решение незаконным, просит его отменить.
В судебное заседание Турсунов А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, об отложении судебного заседания не просил.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, считаю необходимым прекратить производство по указанной жалобе в силу следующего.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Копия решения судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 3июля 2020 года вручена Турсунову А.С. согласно имеющейся в материалах дела расписке в день его вынесения - 03 июля 2020 года (л.д. 32).
Следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является 13 июля 2020 года.
Жалоба на это решение подана Турсуновым А.С. в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение, 14 июля 2020 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Об этом свидетельствует штемпель на конверте, в котором жалоба поступила в суд, вынесший решение (л.д. 40), а также данные внутрироссийского почтового идентификатора, размещенные на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (40461142046130).
Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 3 июля 2020 года в жалобе не заявлено, в материалах дела не содержится.
При этом, подача настоящей жалобы на решение судьи районного суда, принятое по результатам рассмотрения жалобы на постановление административного органа, с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе Турсунова А.С. на решение судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 3 июля 2020 года подлежит прекращению.
Следует отметить, что Турсунов А.С. не лишен возможности вновь обратиться в Волгоградский областной суд с жалобой на решение судьи районного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать его в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда
определил:
прекратить производство по жалобе Турсунова А.С. на постановление административной комиссии Царевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области от 28 мая 2020 года N 22/13-20/11, решение судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 03 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.5 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Турсунова А.С..
Определение вступило в законную силу 19 августа 2020 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
ВЕРНО
Судья Волгоградского
областного суда С.Г. Язынина
19.08.2020 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать