Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №06АП-979/2020, А16-1567/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А16-1567/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гричановской Е.В.,
судей Воронцова А.И., Козловой Т.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
при участии в заседании:
от Боднарь Елена Валерьевна:
Коваленко В.В., представитель по доверенности от 05.03.2018 N 27АА1231626;
Красильников Н.С., представитель по доверенности;
от Егорова Руслана Игоревича: Эбингер М.Н., представитель по доверенности от 14.08.2019 N 27АА1461673;
от Гаврика Евгения Сергеевича: Сергеев Е.А., представитель по доверенности от 05.09.2017 N 27АА0681428.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Егорова Руслана Игоревича
на определение от 10.10.2019
по делу N А16-1567/2018 (Приложение N 4.1)
Арбитражного суда Еврейской автономной области
по заявлению Киндзерского Анатолия Валерьевича
о вступлении в дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Таталина Дмитрия Олеговича.
УСТАНОВИЛ:
Боднарь Елена Валерьевна обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Таталина Дмитрия Олеговича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 18.09.2018 произведена замена заявителя по делу - Боднарь Е.В. на Гаврика Евгения Сергеевича.
Определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 15.11.2018 заявление Гаврика Е.С. оставлено без рассмотрения, назначено судебное заседание по вопросу о рассмотрении обоснованности заявления Боднарь Е.В. о признании должника банкротом. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 15.11.2018 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2019 N Ф03-436/2019 определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 15.11.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 отменены. Заявление Гаврика Е.С. о признании индивидуального предпринимателя Таталина Д.О. несостоятельным (банкротом).
Определением от 06.03.2019 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования Гаврика Е.С. на 16.04.2019. Киндзерский Анатолий Валерьевич (далее - конкурсный кредитор, Киндзерский А.В.) 05.03.2019 также обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Таталина Д.О.
Определением от 20.06.2019 требования Гаврика Е.С. признаны обоснованными, в отношении ИП Таталина Д.О. введена процедура - реструктуризации долгов.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Киндзерский А.В. уточнил заявленное требование, просил суд включить свое требование в реестр требований кредиторов Таталина Д.О.в сумме 92 038 697 рублей 23 копеек, из них сумма основного долга составляет 91 973 437 рублей 83 копеек, сумма процентов за просрочку оплаты долга в размере 63 164 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 095 рублей.
Определением от 10.10.2019 требования Киндзерского А.В. удовлетворены частично. Включены требования Киндзерского А.В. в сумме 92 036 644 рубля 68 копеек, из которых 91 973 480 рублей 28 копеек - основной долг, 63 164 рубля 40 копеек - проценты за просрочку оплаты долга в реестр требований кредиторов Таталина Д.О. третьей очереди.
Егоров Р.И. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 10.10.2019 (Приложение N 4.1) отменить.
В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что требование Киндзерского А.В. основано на расписке должника о займе на сумму 92 млн. руб., мировом соглашении и судебных актах общей юрисдикции. Так, определением Центрального районного суда Хабаровского края от 27.04.2018 по делу N А2-2080/2018 утверждено мировое соглашение, решением Советского районного суда г. Рязани от 22.01.2015 по делу N 2-574/2015 исковые требования удовлетворены в связи с признанием иска. Обстоятельства, которые подлежат установлению в рамках разрешения вопроса обоснованности требований в деле о банкротстве должника, судом общей юрисдикции не устанавливались. Суд первой инстанции не проверил достоверность и обоснованность заявленного требования, несмотря на обязанность суда проверить указанные обстоятельства независимо от наличия возражений сторон. Суду следовало руководствоваться повышенным стандартом доказывания и провести более тщательную проверку обоснованности требований, основанных на договоре займа значительной суммы, по сравнению с обычным общеисковым гражданским процессом, и выяснить был ли реально выдан займ.
В судебном заседании представитель Егорова Р.И. выразил несогласие с определением суда первой инстанции, настаивал на доводах апелляционной жалобы.
Представитель Боднарь Е.В. и Гаврика Е.С. поддержали доводы апелляционной жалобы, просят определение суда первой инстанции отменить.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым в целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела и правильного рассмотрения спора, разбирательство по апелляционной жалобе отложить.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой апелляционный арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Егорова Руслана Игоревича на определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 10.10.2019 по делу N А16-1567/2018 отложить на 09 часов 40 минут 14.04.2020.
Киндзерскому А.В. подтвердить свою финансовую состоятельность на момент составления расписки на сумму 92 млн. руб.; представить документы о размере дохода за предшествующий совершению сделки период, налоговые декларации, сведения о расчетных банковских счетах, о снятии денежных средств и т.д.
Таталину Д.О. представить письменные пояснения о расходовании денежных средств, подтвердив их документально.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45, 2 этаж, зал N 1.
Необходимые сведения, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 30-28-16, факсу 30-28-16, на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте в сети интернет http://6aas.arbitr.ru
Председательствующий
Е.В. Гричановская
Судьи
А.И. Воронцов
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка