Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2021 года №06АП-969/2021, А73-5433/2014

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2021 года Дело N А73-5433/2014
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.,
судей Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Заря" Савостина Руслана Александровича и его представителей Басалаевой Д.В. и Набока А.С. по доверенности от 17.06.2020 N 7АА1567898;
Лишай Андрей Павлович, лично (по паспорту);
от общества с ограниченной ответственностью "Орион": Полозов А.Г., представитель по доверенности от 19.01.2021;
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Ассоциации "Региональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Заря" Савостина Руслана Александровича, общества с ограниченной ответственностью "Орион"
на определение от 02.02.2021
по делу N А73-5433/2014
Арбитражного суда Хабаровского края,
по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Регион проект"
на неправомерные действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Заря" Савостина Руслана Александровича по увеличению стоимости услуг хранения имущества должника и взыскании с последнего убытков в общем размере 273 989 762, 83 руб.
в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Заря" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.05.2014 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества "Заря" (далее - ОАО "Заря", должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу.
Определением суда от 31.07.2014 (резолютивная часть от 28.07.2014) в отношении ОАО "Заря" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Лельчук Александр Файвелевич.
Определением суда от 27.02.2015 в отношении должника введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден Гаранин Дмитрий Анатольевич (далее - Гаранин Д.А.).
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2014 отменено. ОАО "Заря" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гаранин Д.А.
Определением суда от 10.06.2015 арбитражный управляющий Гаранин Д.А. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ОАО "Заря" утверждена Ли Александра Борисовна (далее - Ли А.Б.).
Определением суда от 03.07.2015 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования общества с ограниченной ответственностью "Регион проект" (далее - ООО "Регион проект") в общем размере 203 041, 90 руб.
Определением суда от 03.02.2016 арбитражный управляющий Ли А.Б. освобождена от исполнения возложенных на неё обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Савостин Руслан Александрович (далее - Савостин Р.А., конкурсный управляющий).
Определением от 03.03.2017 (резолютивная часть) суд перешел к рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Заря" по правилам параграфа 3 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В рамках дела о признании ОАО "Заря" несостоятельным (банкротом) ООО "Регион проект" 15.05.2020 обратилось в суд первой инстанции с жалобой на неправомерные действия конкурсного управляющего Савостина Р.А. (вх.51783).
Также в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО "Регион проект" 19.05.2020 обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании убытков с арбитражного управляющего Савостина Р.А. в общем размере 273 989 762, 83 руб. (вх.53840).
Определением суда от 25.06.2020 жалоба ООО "Регион проект" (вх.51783) на неправомерные действия конкурсного управляющего ОАО "Заря" Савостина Р.А. и заявление ООО "Регион проект" (вх.53840) о взыскании с арбитражного управляющего Савостина Р.А. убытков в общем размере 273 989 762, 83 руб. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением суда от 10.08.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.10.2020, произведена процессуальная замена кредитора ООО "Регион Проект" на общество с ограниченной ответственностью "Орион" (далее - ООО "Орион").
Определением суда от 02.02.2021 в удовлетворении жалобы ООО "Регион Проект" на действия конкурсного управляющего Савостина Р.А. отказано, заявление ООО "Регион Проект" о взыскании с конкурсного управляющего Савостина Р.А. убытков удовлетворено частично: с последнего в пользу ОАО "Заря" взысканы убытки в размере 8 377 047, 83 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом от 02.02.2021 Ассоциация "Региональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (далее - Ассоциация), конкурсный управляющий Савостин Р.А., ООО "Орион" обратились с апелляционными жалобами, в которой просят определение суда от 02.02.2021 отменить.
Ассоциация в обоснование жалобы приводит доводы о том, что судом первой инстанции не учтено, что в результате невозможности возврата уплаченной за предприятие потенциальным покупателем денежной суммы убытки заявителю и должнику не причинены. Обращает внимание на то, что конкурсный управляющий не может произвести возврат денежных средств такому покупателю, не осуществив в полном объеме расчеты с кредиторами по текущим платежам предшествующих 4 очередей. Ссылается на то, что между конкурсным управляющим Савостиным Р.А. и обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания Арсенал" (далее - ООО "СК Арсенал") в порядке абзаца 2 пункта 2 статьи 24.1 Закона о банкротстве заключены дополнительные договоры страхования ответственности арбитражного управляющего, однако указанная страховая компания не привлечена к участию в рамках рассматриваемого обособленного спора.
Конкурсный управляющий Савостин Р.А. в доводах жалобы указывает на не привлечение судом первой инстанции в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "СК Арсенал", с которой арбитражный управляющий Савостин Р.А. заключен дополнительный договор страхования ответственности. Считает, что судом первой инстанции не учтено, что в результате невозможности возврата уплаченной за предприятие потенциальным покупателем денежной суммы убытки заявителю и должнику не причинены. Обращает внимание на то, что договор купли-продажи с обществом с ограниченной ответственностью "Хабаровский рис" расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением данным покупателем его обязательств по договору купли-продажи.
ООО "Орион" обоснование жалобы указывает на то, что оценивая действия конкурсного управляющего Савостина Р.А., как добросовестные и разумные, суду первой инстанции следовало сопоставлять как расходы на содержание стада КРС, так и экономию хранителя, а также неполученные доходы должника от безвозмездной передачи имущественного комплекса в пользование этому же хранителю. Полагает, что размер убытков, причиненных должнику в результате неправомерных действий конкурсного управляющего, в данном случае установлен решением суда от 29.04.2019 по делу N А73-247/2019.
Конкурсный управляющий в отзыве на жалобу ООО "Орион" просит определение суда от 02.02.2021 в обжалуемой части оставить без изменения, жалобу ООО "Орион" - без удовлетворения.
Ассоциация в отзыве на жалобу ООО "Орион" просит отказать в ее удовлетворении.
Изучив материалы обособленного спора, суд апелляционной инстанции установил наличие безусловных оснований для отмены определения суда от 02.02.2021, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ - принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Положениями пункта 1 статьи 24.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий обязан заключить договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно абзацам 1, 2 пункта 2 статьи 24.1 Закона о банкротстве минимальный размер страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего составляет десять миллионов рублей в год. В течение десяти дней с даты утверждения арбитражным судом в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (за исключением дела о банкротстве отсутствующего должника, а также должника, балансовая стоимость активов которого не превышает сто миллионов рублей), внешнего управляющего и конкурсного управляющего они дополнительно должны заключить договор обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих. Размер страховой суммы по указанному договору определяется в зависимости от балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве; минимальный размер страховой суммы определяется исходя из балансовой стоимости активов должника.
В соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 24.1 Закона о банкротстве страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве).
При наступлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в размере причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве и иным лицам убытков, установленных вступившим в законную силу решением суда, но не превышающем размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
Таким образом, удовлетворение заявления ООО "Регион проект" и взыскание с конкурсного управляющего Савостина Р.А. убытков, является страховым случаем, порождающим у страховой организации обязанность произвести страховую выплату, в связи с чем, судебный акт затрагивает права и обязанности последней.
Однако, страховая организация, с которой арбитражный управляющий Савостин Р.А. заключил дополнительный договор страхования ответственности к участию в обособленном споре не привлечена.
На основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.
О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
В связи с изложенным, ООО "СК "Арсеналъ" на основании статьи 51 АПК РФ подлежит привлечению к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Руководствуясь статьями 51, 184-185, 188, 266, частью 6.1 статьи 268, 272 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перейти к рассмотрению дела N А73-5433/2014 (06АП-969/2021) по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 20.04.2021 на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д.45, 2 этаж, зал N 1, тел. 30-40-67, факс 30-28-16, адрес электронной почты info@6aas.arbitr.ru.
Привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований:
- общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (ИНН 7705512995, ОГРН 1047705003895111020, адрес: г. Москва, 2-я ул. Синичкина, д.9 а, строение 10);
Обществу с ограниченной ответственностью "Орион" ко дню судебного заседания представить доказательства направления или вручения жалобы на неправомерные действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Заря" Савостина Руслана Александровича по увеличению стоимости услуг хранения имущества должника и взыскании с него убытков в общем размере 273 989 762, 83 руб. в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Председательствующий
Т.Д. Козлова
Судьи
Е.В. Гричановская
И.Е. Пичинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка